美國互爭之訴研究.pdf

1、互爭之訴是一項源于英美法的傳統(tǒng)救濟(jì)形式,其本質(zhì)是當(dāng)面臨多個請求人時,某一特定財產(chǎn)或款項的占有人或管理人訴諸法院尋求確定此爭議財產(chǎn)的最終歸屬。作為訴存在的一種形態(tài),互爭之訴在美國民事訴訟法中歷史悠久、應(yīng)用廣泛,長期以來受到美國學(xué)者的高度關(guān)注并形成了一套比較完整的研究體系。與大陸法系傳統(tǒng)的三大訴訟類型相比,互爭之訴不僅能良好的解決糾紛、避免多重訴訟,更能從根本上對權(quán)利的損害起到預(yù)防作用。然而,這一訴訟類型對于我國還是一個新生事物,目前我國民

2、事訴訟法對互爭之訴、乃至整個民事之訴的研究還不夠重視,有關(guān)立法的具體闡釋也不夠全面系統(tǒng)和深入,未能充分認(rèn)識和發(fā)揮其應(yīng)有的價值與功能。因此,為了彌補現(xiàn)有立法對特定財產(chǎn)或款項的占有人或管理人保護(hù)的不足,為了實現(xiàn)糾紛和爭議的順利解決及其司法過程中的訴訟正義,本文選取了互爭之訴的典型代表——美國的互爭之訴制度進(jìn)行研究,以力圖為我國的立法及司法實踐提供思路。
　　 本文除緒論與結(jié)論部分外,共分為四章。
　　 第一章,從民事之訴的基

3、礎(chǔ)理論入手,對民事之訴種類的傳統(tǒng)劃分進(jìn)行了一般性考察,并采用例證的分析方法指出了傳統(tǒng)民事之訴解決糾紛的弊端,目的在于以此引出互爭之訴,并為全面介紹美國民事訴訟法中互爭之訴制度作理論鋪墊。
　　 第二章,主要闡述了美國互爭之訴制度的基礎(chǔ)理論,分別從互爭之訴的含義、訴的利益、分類、特征和運作模式等方面進(jìn)行分析,力圖充分展現(xiàn)互爭之訴的制度框架。
　　 第三章,以美國民事訴訟立法與實踐中存在的兩種主要形態(tài)的互爭之訴為著眼點,通過