從法律原則到裁判規(guī)范——論法律原則的發(fā)現(xiàn).pdf

1、德沃金最早提出了法律原則問題，他指出法官面對疑難案件時所遭遇的尋找規(guī)則依據(jù)的困惑，進而他提出了著名的“法律原則理論”，指出法律不僅包括規(guī)則還包括原則，當法官對疑難案件進行司法裁判過程的中無法尋求規(guī)則的支持時，可以引用法律原則作為裁判規(guī)范。法律原則成為彌補法律與事實間空隙的彌合劑。德沃金只是提出了法律原則可以作為裁判規(guī)范的原創(chuàng)性觀點，至于眾多的法律原則是如何生成個案裁判規(guī)范的，德沃金并沒有給出一個明確的答案。在他看來，疑難案件的裁判結果是

2、通過對所援引的法律原則進行“整體性解釋”所得出的“唯一正確的結果”，他的這一理論，被后來的阿列克西發(fā)展成為“法律原則的衡量理論”及“法律論證理論”。
　　 德沃金的“整體性解釋理論”與阿列克西的旨在衡量原則適用程度與分量的“理性程序”，都僅僅是在研究“規(guī)范的問題”，是將疑難案的司法裁判過程從整個法治長廊中截取下來作為封閉的單獨一部分，切斷了在法律原則生成裁判規(guī)范.過程中，規(guī)范與事實的互動，切斷了裁判結果與公眾行為導向及社會控制功

3、能上的互動。如果從整體把握疑難案件的司法裁判問題，我們將不得不拓寬研究的視野，必須在原則規(guī)范與法律事實來回穿梭中探索最佳的解決方案。
　　 根據(jù)法律原則的生成邏輯，法律原則表現(xiàn)為：規(guī)范中的法律原則、習慣、判例中的法律原則、理論學說中的法律原則及道德中的法律原則四種情形，在生成裁判規(guī)范的過程中表現(xiàn)為不同的規(guī)范效力。由法律原則生成裁判規(guī)范經(jīng)歷了由推論模式向等置模式的發(fā)展。生成裁判規(guī)范是法律原則發(fā)現(xiàn)的目標，這一過程經(jīng)歷了尋找法源（法律

4、原則）--解釋原則--法律原則與事實之間的類比--裁判規(guī)范正當性的論證四個階段，檢驗裁判規(guī)范正當性的同時也是檢驗裁判結果的正當性，疑難案件裁判規(guī)范的生成經(jīng)歷了兩個階段。第一個階段是運用社會科學的方法選擇對不同的裁判結果進行社會效果的排序，第二階段是對不同社會效果的裁判結果進行法律效果的檢驗，最終選擇能夠產(chǎn)生法律效果與社會效果最佳裁判結果的裁判規(guī)范作為疑難案件的裁判規(guī)范。社會效果的評價體現(xiàn)了法律實質正義的要求，法律效果的檢驗體現(xiàn)了法律形式