創(chuàng)新信息不對稱下供應商謊報決策與協(xié)調研究.pdf

1、隨著經濟、信息技術全球化的快速發(fā)展，單個企業(yè)間的競爭逐漸升級為供應鏈間的競爭。供應鏈及節(jié)點企業(yè)只有加強創(chuàng)新動力與力度才能在復雜多變的競爭中立足。然而，創(chuàng)新信息關系到企業(yè)的商業(yè)機密和核心競爭力，因此在創(chuàng)新信息披露過程中企業(yè)往往存在謊報行為。供應鏈成員不同的謊報決策會對利益相關者產生不同的影響，探究其謊報動機有利于企業(yè)做出正確決策從而提升自身收益，提高供應鏈的內部協(xié)調度和整體效率。因此，創(chuàng)新信息不對稱下對供應鏈成員的謊報決策及其協(xié)調問題進行

2、研究具有重要的學術和實際意義。
　　供應鏈創(chuàng)新環(huán)境下，制造商對供應商提供創(chuàng)新補償時，構建以供應商和制造商分別為主導的供應鏈收益模型，采用理論分析與數(shù)值分析相結合的方法，利用信息不對稱理論、博弈論、供應鏈契約等相關理論，研究供應商謊報創(chuàng)新信息的行為，并詳細分析供應商采取不同謊報策略對供應鏈績效的影響及其協(xié)調機制，為今后激勵供應鏈上下游企業(yè)真實有效地披露創(chuàng)新信息，實現(xiàn)供應鏈協(xié)調提供有價值的參考。
　　首先，結合創(chuàng)新補償因素，基于

3、創(chuàng)新信息不對稱條件運用Stackelberg博弈理論和供應鏈相關理論建立單供應商單制造商的二級供應鏈收益模型，分別討論了供應商謊報因子與創(chuàng)新補償、產品價格敏感系數(shù)和技術差異之間的關系，并分析了謊報因子對供應鏈參與者的利益以及供應鏈整體利益的影響。
　　其次，在前文基礎上進行拓展，構建了含有Bertrand競爭的兩供應商和單制造商的Stackelberg模型。分別在供應商及制造商占優(yōu)時探討了兩供應商的博弈結果及其對供應鏈效率的影響，

4、分析了競爭系數(shù)與謊報因子的關系及創(chuàng)新補償與兩供應商謊報策略的相互關系;比較了兩供應商采取不同信息披露策略組合時的最優(yōu)謊報因子及供應鏈各成員的收益情況，并采用數(shù)值仿真進一步說明結論的正確性。
　　最后，在創(chuàng)新信息不對稱下，針對制造商處于主導地位時一對一及二對一模式下供應商的謊報行為對供應鏈造成的不良影響，基于制造商的創(chuàng)新補償政策，分別使用改進的收益共享契約及傳統(tǒng)的收益共享契約進行協(xié)調，促使供應商實報創(chuàng)新信息，使供應鏈達到完美協(xié)調狀態(tài)