論合同責任限制.pdf

1、眾所周知，合同法的基本功能既在于保障市場交易的自由及有序，也體現(xiàn)在維持合同當事人之間權利義務的平衡。合同關系的雙方當事人出于趨利的本能而締結合同，債權人和債務人處于一種相互博弈的格局之中，一方義務、責任的增加會使其陷于相對不利益的境地。如果缺乏合理的合同責任限制的原則和方法，合同關系的平衡(或者說能促成效益最優(yōu)化的博弈關系)將遭到破壞。而合同責任制度往往更多地是從債權人的利益保護出發(fā)，對于合同的另一方當事人——債務人的利益保護則較少涉及

2、。因此在現(xiàn)代合同法中合同責任呈擴大化、嚴格化的背景下尋求并探討合理的合同責任限制的原則和方法無疑將有益于達致這種平衡。 縱觀羅馬法與現(xiàn)代發(fā)達國家民法典或合同法的規(guī)定，各國紛紛針對合同責任的限制做出了種種規(guī)定，而我國合同法盡管科學借鑒了兩大法系合同法中的先進思想和制度，但對于合同責任限制卻規(guī)定甚少，不能不說是立法的一大憾事。本文擬在比較分析羅馬法和現(xiàn)代民法中的合同責任限制制度的基礎上，試圖更多地從保護債務人利益的角度曲發(fā)，就我國合