淺析俄羅斯的東亞務(wù)實(shí)主義外交.pdf

1、當(dāng)今世界是一個(gè)緊密聯(lián)系的整體，各國(guó)之間交流與合作的熱烈程度超過人類歷史上的任何一個(gè)時(shí)期。任何國(guó)家的外交決策都不是臨時(shí)的決定，其背后必然有符合其民族、文化、地理環(huán)境和歷史的學(xué)說理論作為支撐，再由掌握這種理論的人根據(jù)實(shí)際情況制定相應(yīng)的外交政策并付諸實(shí)踐。
　　俄羅斯的三大思潮，植根于俄羅斯人的頭腦中，是幾個(gè)世紀(jì)以來俄羅斯人對(duì)自己和外界的各種認(rèn)識(shí)與交流的精髓，無論任何時(shí)期的俄羅斯（或蘇聯(lián)）的外交政策，都離不開這三大思潮的影響。掌握了政策

2、來源的根本，就不難把握其外交政策的枝葉。
　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)解體，俄羅斯作為一個(gè)新興國(guó)家出現(xiàn)在國(guó)際政治舞臺(tái)之上。東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)地位與戰(zhàn)略地位十分重要，自冷戰(zhàn)時(shí)期開始就是大國(guó)力逐的重要地區(qū)。俄羅斯獨(dú)立之初，受“大西洋主義”外交思潮的影響，積極倒向西方國(guó)家，實(shí)行“一邊倒”的外交政策，但其融入西方的外交訴求并沒有實(shí)現(xiàn)，也沒有解決俄羅斯所面臨的國(guó)內(nèi)外困境以及各種棘手問題，反而還影響了俄羅斯的國(guó)際形象，使其國(guó)際地位受損。從1993年起，俄羅

3、斯逐漸確立并開始推行既重視西方又面向亞太的“雙頭鷹”政策，也就是所謂的“新歐亞主義”。但由于俄羅斯國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度緩慢，國(guó)內(nèi)政治亦存在著較大不確定性，同時(shí)俄羅斯需應(yīng)對(duì)北約東擴(kuò)帶來戰(zhàn)略擠壓，所以俄羅斯的東亞政策受到較大影響，對(duì)東亞國(guó)家的定位也不夠明確。與美國(guó)、中國(guó)、日本等國(guó)相比，20世紀(jì)末俄羅斯在東亞地區(qū)的作用和地位并不突出。
　　進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著俄羅斯經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的基本完成，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定持續(xù)，俄羅斯的國(guó)家實(shí)力得到較大恢復(fù)，以“

4、國(guó)家主義”為核心的務(wù)實(shí)外交思潮在俄羅斯社會(huì)占據(jù)了主導(dǎo)地位，俄羅斯外交向著務(wù)實(shí)、進(jìn)取和多樣化的方向發(fā)展，更加強(qiáng)調(diào)國(guó)家利益原則，力圖恢復(fù)其世界大國(guó)地位。隨著東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)、政治的不斷發(fā)展，東亞各國(guó)在國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、安全等方面地位和影響力不斷加強(qiáng)。在這種形勢(shì)下，俄羅斯進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)其亞太屬性，重視東亞地區(qū)的重要作用，并采取了更加務(wù)實(shí)與進(jìn)取的東亞政策，深化與東亞各國(guó)的合作。
　　本文從俄羅斯三大思潮的介紹開始，到歐亞主義從舊向新的轉(zhuǎn)變，再進(jìn)一步

5、論述這種主義如何作為俄羅斯人的指導(dǎo)理念，而俄羅斯的政治決策者又是通過怎樣的決策機(jī)制把現(xiàn)實(shí)狀況與這種思潮相結(jié)合并最終付諸實(shí)踐進(jìn)行了論述，以此來掌握俄羅斯未來亞太戰(zhàn)略的走向，為中俄之間的關(guān)系發(fā)展提供參考。
　　可以說，當(dāng)前俄羅斯的務(wù)實(shí)外交政策，經(jīng)過從普京到梅德韋杰夫再到普京的一路傳承，已經(jīng)越來越成熟，新歐亞主義的特點(diǎn)也越來越明顯。在面對(duì)西方的咄咄逼人時(shí)，在亞太地區(qū)積極開展友好合作，與中國(guó)在亞太地區(qū)乃至全世界進(jìn)行立場(chǎng)同步的協(xié)作，都符合俄