環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新的決策行為及能力影響機(jī)理研究.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大成就，綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)，人們生活水平也逐步提高。同時(shí)，中國(guó)作為全球制造中心，長(zhǎng)期以來(lái)過(guò)于強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以嚴(yán)重污染和破壞環(huán)境為代價(jià)進(jìn)行發(fā)展，使得中國(guó)付出了沉痛的環(huán)境代價(jià)。為了解決這些環(huán)境難題，必須要重視環(huán)境保護(hù)，而加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，必須依靠科技創(chuàng)新，不斷提高科學(xué)技術(shù)對(duì)環(huán)境保護(hù)的支撐能力。對(duì)此，環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新成為一個(gè)根本的動(dòng)力和解決問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)，有必要對(duì)環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新的規(guī)律進(jìn)行深入研究。
　　本文主要研究了

2、我國(guó)環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力要素、創(chuàng)新行為、創(chuàng)新能力等相關(guān)問(wèn)題，體現(xiàn)出環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新起于企業(yè)創(chuàng)新的動(dòng)力要素、通過(guò)企業(yè)個(gè)體的創(chuàng)新行為（決策與擴(kuò)散），最后集中體現(xiàn)在各層面（企業(yè)、區(qū)域與產(chǎn)業(yè)）的創(chuàng)新能力上這一研究計(jì)劃。所得結(jié)論不僅對(duì)促進(jìn)我國(guó)環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展具有重要意義，而且也對(duì)政府改進(jìn)和實(shí)施環(huán)境政策工具同樣具有重要的指導(dǎo)意義。主要工作與結(jié)論如下：
　　（1）基于時(shí)間階段的劃分與動(dòng)態(tài)規(guī)劃模型，在將環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新的方式分為自主創(chuàng)新和模仿創(chuàng)新的基礎(chǔ)上

3、，通過(guò)對(duì)企業(yè)模仿創(chuàng)新行為的收益率，成功率，冗余資源的收益與自主創(chuàng)新行為之間關(guān)系的刻畫(huà)，研究了自主創(chuàng)新效用最大化。研究得知：企業(yè)的冗余資源收益越高時(shí)，其自主創(chuàng)新的時(shí)間點(diǎn)越晚，增長(zhǎng)率也越高，但對(duì)增長(zhǎng)率的穩(wěn)定性影響不大；企業(yè)模仿創(chuàng)新行為的收益率越高時(shí)，其自主創(chuàng)新的時(shí)間點(diǎn)越晚，增長(zhǎng)率越高，同時(shí)，增長(zhǎng)率會(huì)越早進(jìn)入一個(gè)穩(wěn)步增長(zhǎng)狀態(tài)；企業(yè)模仿創(chuàng)新行為成功率的高低對(duì)自主創(chuàng)新及其增長(zhǎng)率沒(méi)有明顯影響。此外，基于企業(yè)之間知識(shí)和信息的交流與學(xué)習(xí)，構(gòu)建了環(huán)境技術(shù)

4、創(chuàng)新在企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)擴(kuò)散的模型。研究發(fā)現(xiàn)：企業(yè)的學(xué)習(xí)能力對(duì)創(chuàng)新擴(kuò)散的速度具有顯著影響。如果一項(xiàng)創(chuàng)新的環(huán)境技術(shù)要在產(chǎn)業(yè)中獲得廣泛的采用，那么必須要在與其他技術(shù)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)。
　?。?）以中國(guó)30個(gè)省、市、區(qū)的大中型工業(yè)企業(yè)為對(duì)象，基于面板數(shù)據(jù)模型，探討了環(huán)境政策、技術(shù)進(jìn)步，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新能力的影響。結(jié)果表明，環(huán)境政策工具中，環(huán)境法制與環(huán)境影響評(píng)估對(duì)環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新能力不存在顯著影響，“三同時(shí)”制度存在正向的顯著影響

5、，而排污許可證制度、污染限期治理制度存在負(fù)向的顯著影響，且均存在明顯的累積效應(yīng)。同時(shí)，人力資本存量對(duì)環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新能力存在顯著的正向影響，且其作用較之其他因素最大。而研發(fā)投入?yún)s存在負(fù)向影響，說(shuō)明勞動(dòng)依然是我國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)的主要貢獻(xiàn)要素，發(fā)展模式仍屬粗放型。此外，技術(shù)市場(chǎng)對(duì)環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新能力存在正向影響，并存在累積效應(yīng)，表明對(duì)未來(lái)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的預(yù)期會(huì)促進(jìn)更多的創(chuàng)新。而產(chǎn)品出口卻不存在顯著影響，說(shuō)明中國(guó)大部分環(huán)境友好型產(chǎn)品仍然針對(duì)的是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)

6、，而非全球市場(chǎng)。
　?。?）以中國(guó)1999-2008年汽車業(yè)為對(duì)象，基于動(dòng)態(tài)計(jì)量模型，從產(chǎn)品創(chuàng)新和過(guò)程創(chuàng)新兩個(gè)方面，通過(guò)環(huán)境政策、技術(shù)進(jìn)步、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)特征四個(gè)維度，實(shí)證研究了對(duì)我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新能力的影響。結(jié)果表明：環(huán)境政策工具中的環(huán)境影響評(píng)估制度和污染限期治理制度，技術(shù)進(jìn)步中的研發(fā)投入與人力資本存量，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的產(chǎn)品銷售利潤(rùn)率與環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新能力存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，且其長(zhǎng)期均衡對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新短期波動(dòng)的影響不大，僅有污染限期治