現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究.pdf

1、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的新動(dòng)力，是影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的最重要的主導(dǎo)力量之一，它通過(guò)增加就業(yè)崗位緩解就業(yè)緊張，通過(guò)改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，進(jìn)而提高了人民生活水平?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚，是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)經(jīng)過(guò)短時(shí)間的發(fā)展所能夠達(dá)到的最佳狀態(tài)，為了更好的推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，了解和掌握全國(guó)各地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚的發(fā)展?fàn)顩r及規(guī)律顯得尤為重要。因此，本文以全國(guó)30個(gè)地級(jí)以上城市作為研究對(duì)象，根據(jù)各城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚水平，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型分析了

2、各城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，為當(dāng)?shù)氐默F(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展提供建議，對(duì)合理制定產(chǎn)業(yè)政策、加快當(dāng)?shù)氐膰?guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文首先概述了本文的研究意義和研究背景，整理歸納了國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚的研究成果，提出了本文的研究思路，對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵進(jìn)行了界定，并且詳細(xì)介紹了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚的基本理論。其次細(xì)致描述和分析了30個(gè)地級(jí)城市的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和集聚水平，深入探討了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的集聚效應(yīng)及其對(duì)經(jīng)

3、濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制，在此基礎(chǔ)上，選取2000-2012年30個(gè)樣本城市的面板數(shù)據(jù)，對(duì)集聚水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析?？傻玫饺缦陆Y(jié)論：
　　第一，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的細(xì)分行業(yè)中，增加值占全部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值比重排名前三位的是房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、教育業(yè)，說(shuō)明這三個(gè)行業(yè)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的主導(dǎo)行業(yè)，具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。而且三個(gè)行業(yè)的增加值比重之和為62.35％，占比已經(jīng)超過(guò)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)全行業(yè)產(chǎn)值的一半以上，優(yōu)勢(shì)十分明顯，可見(jiàn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的主要

4、集聚在上述的三個(gè)行業(yè)中。
　　第二，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)非常重要，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚作為第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要部分，集聚的程度直接影響著城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度、方式?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的外部規(guī)模效應(yīng)、創(chuàng)新效應(yīng)、知識(shí)外溢效應(yīng)和自增強(qiáng)機(jī)制，有利于城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
　　第三，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚能夠?qū)Τ鞘薪?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生正向影響，并且受到資本、勞動(dòng)、技術(shù)等生產(chǎn)要素的影響，幾種因素之間互相制約和作用的程度不同，使現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚對(duì)城市經(jīng)濟(jì)

5、增長(zhǎng)的影響程度也有差異。我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚存在以下問(wèn)題，其一是東中西部地區(qū)集聚水平差異較大，東部地區(qū)城市集聚水平普遍偏高，中西部地區(qū)城市集聚水平較低，其二是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)整體集聚程度不高，集聚層次較低，從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊，缺乏高層次的專(zhuān)業(yè)人才,此外,集聚區(qū)尚處于初步發(fā)展階段，集聚區(qū)的凝聚力和承載力不強(qiáng)。
　　文章的最后，筆者對(duì)分析結(jié)果進(jìn)行了總結(jié)，并結(jié)合實(shí)際情況對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚的發(fā)展提出政策建議，以期為政府制定經(jīng)濟(jì)政策或決策提供參考。