中韓妨害公務罪之比較.pdf

1、妨害公務罪是針對國家作用的犯罪，是指對正在執(zhí)行職務的公務人員施加暴力、威脅的行為，其行為侵犯了國家的公務職能。妨害公務罪具有廣義和狹義之分。中韓兩國刑法均對妨害公務罪做出規(guī)定，我國刑法妨害公務罪屬于狹義范疇，以單一罪名規(guī)定本罪;韓國妨害公務罪屬于廣義范疇，其刑法典將本罪作為類罪名以第二編第八章規(guī)定本罪。由此反映出的立法理論和立法方式對兩國都具有參照意義。除此之外，從兩國刑法對本罪的規(guī)定中可以看出，兩國妨害公務罪對犯罪的客觀要件的理解以及

2、刑事處罰的設定上也有很多不同。本文主要通過比較研究的方法、輔助文獻資料法對我國和韓國的妨害公務罪進行比較、研究。通過對兩國妨害公務罪的規(guī)定、犯罪構成、刑事處罰等方面進行對比，總結出兩國妨害公務罪的相同點和不同點，以期從中得到某些啟示，達到彼此借鑒，共同應對社會變化與發(fā)展的目的。
　　本文共從三個部分研究了中韓妨害公務罪。第一部分從立法方面對兩國妨害公務罪的規(guī)定進行了闡述，我國刑法分則依據(jù)犯罪同類客體對罪名進行分類，在刑法典中是以單

3、一罪名規(guī)定本罪，而韓國刑法典中是以侵害相同法益為標準專章規(guī)定的本罪。這體現(xiàn)了兩種不同社會制度下對立法的理解設計，有互相參照的價值。第二部分從本罪的犯罪構成進行比較，即從主體、主觀方面、客觀方面進行詳細的比較。兩國本罪中主體與主觀方面差異不算太大，但在客觀方面體現(xiàn)出很大的差異性，因為韓國妨害公務罪以整章歸類，所觸及的犯罪行為、行為對象等十分繁雜，其背后折射出的刑法基礎理論層面的差異也值得我國妨害公務罪思考和學習。第三部分從刑罰處罰的角度入