濰坊市政府績效評估指標體系設計.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩79頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、地方政府績效評估,作為評價與改進地方政府績效的一種重要工具,是現(xiàn)代公共管理研究的一個前沿課題,引起了世界各國政府及學術界的普遍關注和重視。西方發(fā)達國家的政府績效評估從20世紀40年代由美國開始探索起步,到20世紀70年代英美等國家興起新公共管理運動,迄今已經(jīng)形成一股世界性潮流。不僅產(chǎn)生了眾多的理論流派,而且在操作層面上也日益規(guī)范化、制度化,并在改進政府績效方面取得了顯著成效。近年來,隨著我國政府職能由管理型向服務型、效率型轉變,政府績效

2、評估也由學術界引進、探索,發(fā)展為學術界的理論研究與各級政府的實踐活動相互促進的局面。
   在整個績效評估機制的建設過程中,評估指標體系的構建處于基礎和關鍵環(huán)節(jié),指標體系決定著評價結果的信度和效度。在政府績效評估中,指標是評估目標的具體化。因此,指標體系的設計是政府績效評估的基礎和核心。沒有一套設計科學的指標體系,就無法進行政府績效評估。指標體系的合理化、科學化程度直接影響著政府績效評估的水平和質量。
   濰坊市自20

3、06年起對各縣市區(qū)實行政府績效指標量化考核,取得了較好效果,但在績效評估指標體系的設計方面還存在著明顯的缺陷和不足,亟需做進一步優(yōu)化設計。
   本文深入研究和梳理了國內(nèi)外政府績效評估指標體系設計的主要理論和方法,總結了發(fā)達國家政府績效評估指標體系設計的發(fā)展歷程和實踐經(jīng)驗,回顧了我國理論界的研究成果、各地的探索實踐以及存在的問題。同時,分析指出了濰坊市政府績效評估指標體系設計方面的不足。在此基礎上,借鑒國內(nèi)外先進理論和方法,遵從

4、指標設置的一致性、可測性、可比性原則,設計出了一套適應濰坊市經(jīng)濟社會發(fā)展實際的政府績效評估指標體系。該指標體系由3個一級指標、12個二級指標、60個三級指標以及各個指標的權重組成。
   在指標篩選和體系構建的技術運用方面,本文以政府職能理論、戰(zhàn)略管理理論、平衡計分卡理論和績效棱柱模型為指導,按照經(jīng)濟發(fā)展與社會進步、資源與環(huán)境、現(xiàn)狀與潛力、城市與農(nóng)村、政府與公眾、投入與產(chǎn)出、質量與效率等相協(xié)調(diào)、相對應的原則,從常規(guī)統(tǒng)計指標、濰坊

5、市發(fā)展戰(zhàn)略目標、山東省政府績效考核指標、國內(nèi)學者研究成果以及各地績效評估指標體系中選擇指向性、代表性強的110個指標,建立備選指標庫。采用問卷調(diào)查、專家評價的方法篩選出60個指標。再根據(jù)分類分層設置的原則,構建起各層級之間邏輯嚴密、戰(zhàn)略導向清晰的三級指標體系。
   同時,本文改變以往憑設計者主觀意愿賦予各個指標權重的傳統(tǒng)方式,通過專家評分、數(shù)學計算等方法賦予各個指標權重,進而實現(xiàn)政府績效評估結果的科學量化。這對于濰坊市政府績效

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論