家族涉入對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的影響研究.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，家族企業(yè)重新出現(xiàn)，煥發(fā)了蓬勃生機(jī)。家族企業(yè)面臨“家業(yè)長(zhǎng)青”的重大問(wèn)題，而技術(shù)創(chuàng)新是家族企業(yè)得以可持續(xù)發(fā)展的重要保障，這使得對(duì)家族企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題的研究兼具學(xué)術(shù)意義與實(shí)踐意義。研究已經(jīng)關(guān)注到該問(wèn)題，并進(jìn)行了一定探索，但仍存在較少關(guān)注相悖理論與研究情境等等不足。因此，本文選取中國(guó)大陸A股上市的數(shù)據(jù)，分析并檢驗(yàn)家族涉入與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的直接關(guān)系，并從戰(zhàn)略選項(xiàng)與治理結(jié)構(gòu)兩個(gè)角度，實(shí)證分析可能的情境因素。上述研究設(shè)計(jì)一定程度上彌補(bǔ)

2、了現(xiàn)有研究的不足。
　　為深入理解家族企業(yè)及其技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題，本文首先收集國(guó)內(nèi)外家族企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域經(jīng)典文獻(xiàn)，按照一定的邏輯梳理這些文獻(xiàn)涉及的家族涉入方式，并總結(jié)現(xiàn)有研究對(duì)于家族企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題的結(jié)論。進(jìn)一步地，本文從家族涉入與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新直接關(guān)系的沖突觀點(diǎn)整合、企業(yè)其他戰(zhàn)略選項(xiàng)的調(diào)節(jié)作用以及企業(yè)治理因素的調(diào)節(jié)作用三個(gè)方面，展開(kāi)論述并提出本文的研究假設(shè)。
　　通過(guò)一定標(biāo)準(zhǔn)，本文選擇了1769個(gè)中國(guó)A股上市公司觀測(cè)值作為研究樣本

3、。通過(guò)相關(guān)性分析、多元回歸分析等手段，本文發(fā)現(xiàn):首先，盡管存在相悖的邏輯，但家族涉入與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，即企業(yè)“家族性”越強(qiáng)，技術(shù)創(chuàng)新水平越低;其次，國(guó)際化戰(zhàn)略對(duì)主效應(yīng)存在調(diào)節(jié)作用，在國(guó)際化程度較深的企業(yè)，家族涉入對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的抑制作用較輕;第三，人力資本冗余程度對(duì)主效應(yīng)有調(diào)節(jié)作用，在人力資本較豐沛的企業(yè)，家族涉入對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的抑制作用較輕;第四，治理情境復(fù)雜性對(duì)主效應(yīng)有調(diào)節(jié)作用，在董事會(huì)外部性比較高的企業(yè)，家族涉入對(duì)技術(shù)創(chuàng)

4、新的抑制作用較重;最后，期望績(jī)效差距對(duì)主效應(yīng)存在二次調(diào)節(jié)作用，在績(jī)效不滿(mǎn)期望的企業(yè)，董事會(huì)外部性抑制主效應(yīng)的程度更深。進(jìn)一步檢驗(yàn)的結(jié)果顯示上述結(jié)論比較穩(wěn)健。
　　本文主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)在于:第一，充分梳理家族企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新邏輯的相悖兩面，并以實(shí)證證據(jù)對(duì)其凈效應(yīng)予以驗(yàn)證，較好地彌合了沖突的觀點(diǎn);第二，豐富對(duì)影響家族企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)調(diào)節(jié)因素的認(rèn)識(shí)，并證明家族涉入導(dǎo)致企業(yè)決策偏離經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，為控制家族將保護(hù)情感目標(biāo)視為決策參照點(diǎn)的觀點(diǎn)提供新的經(jīng)驗(yàn)證據(jù);