戰(zhàn)后吉田茂防衛(wèi)思想與日本防衛(wèi)政策的調(diào)整.pdf

1、日本是中國(guó)一衣帶水的鄰國(guó)，也是亞太地區(qū)安全領(lǐng)域舉足輕重國(guó)家之一。由于二戰(zhàn)中的戰(zhàn)爭(zhēng)罪過(guò)，日本背負(fù)了作為戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起國(guó)應(yīng)得的懲罰，即被剝奪戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力。戰(zhàn)后日本由于國(guó)際法以及自身實(shí)力的限制，選擇了低姿態(tài)的“專(zhuān)守防衛(wèi)”等防御型防衛(wèi)政策。然而，當(dāng)日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力恢復(fù)元?dú)庵?，日本政府開(kāi)始不斷嘗試突破《和平憲法》的制約，試圖恢復(fù)到所謂的“正常國(guó)家”，甚至于2015年安倍晉三第二次執(zhí)政期間通過(guò)了解禁集體自衛(wèi)權(quán)的法案。日本的防衛(wèi)政策已經(jīng)凸顯出擴(kuò)張的姿態(tài)，對(duì)于曾在

2、二戰(zhàn)中遭受過(guò)日本軍國(guó)主義侵略的主權(quán)國(guó)家和地區(qū)來(lái)說(shuō)，不得不視為一個(gè)巨大的潛在威脅。
　　提到日本戰(zhàn)后防衛(wèi)政策的發(fā)展，就不得不想到日本前首相吉田茂。戰(zhàn)后初期，吉田茂運(yùn)用其變幻風(fēng)云的政治手腕在戰(zhàn)爭(zhēng)廢墟上把日本重建起來(lái)，奠定了日本發(fā)展的基石。吉田茂根據(jù)其對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外環(huán)境的準(zhǔn)確判斷，制定出“日美共同防衛(wèi)”、“防衛(wèi)力漸增”等防衛(wèi)政策，這些政策也成為戰(zhàn)后日本歷屆政府制定軍事戰(zhàn)略的基本思想，對(duì)日本后世影響頗深。因此本文將吉田茂的防衛(wèi)思想作為主線索

3、，對(duì)戰(zhàn)后日本防衛(wèi)政策的發(fā)展作詳細(xì)的歷史梳理。
　　本文在理論方面選取國(guó)際關(guān)系建構(gòu)主義理論作為框架，提取了身份、規(guī)范以及認(rèn)知三個(gè)變量來(lái)分析戰(zhàn)后七十年日本防衛(wèi)政策的調(diào)整動(dòng)因。不同于現(xiàn)實(shí)主義和自由主義，建構(gòu)主義更多的從文化以及認(rèn)同的角度來(lái)理解國(guó)際政治問(wèn)題。由于日本特殊的歷史以及文化，建構(gòu)主義對(duì)日本防衛(wèi)政策的調(diào)整具有更強(qiáng)的解釋力。
　　日本防衛(wèi)政策的調(diào)整從內(nèi)因上來(lái)說(shuō)是由于其國(guó)家身份的轉(zhuǎn)變，而身份轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)則是由于日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力的上升。

4、經(jīng)濟(jì)大國(guó)的身份催生了日本政治大國(guó)的訴求，也使日本決策者開(kāi)始著手“擺脫戰(zhàn)后體制”的目標(biāo)。另外，國(guó)內(nèi)規(guī)范即《和平憲法》在制定之初就留有解釋的空間，給日本調(diào)整防衛(wèi)政策留下了縫隙。而且日本的文化傳統(tǒng)使日本不肯只做“經(jīng)濟(jì)巨人”。最后，日本歷屆決策者受其歷史文化以及戰(zhàn)略目標(biāo)的延續(xù)性影響，都對(duì)改變“防御型”防衛(wèi)政策向“擴(kuò)張型”轉(zhuǎn)變情有獨(dú)鐘。
　　當(dāng)前，日本的防衛(wèi)政策實(shí)質(zhì)上已經(jīng)向“擴(kuò)張型”調(diào)整，這對(duì)于亞太地區(qū)來(lái)說(shuō)是極為危險(xiǎn)的事情。尤其是受日本軍國(guó)

5、主義迫害過(guò)的中國(guó)，不得不調(diào)整軍事戰(zhàn)略，
　　以應(yīng)對(duì)潛在的可能性威脅。這會(huì)引起諸多猜忌，甚至?xí)l(fā)不必要的軍備競(jìng)賽，耗費(fèi)大量物力財(cái)力和人力。對(duì)于整個(gè)亞太地區(qū)來(lái)說(shuō)，也會(huì)引起新一輪的安全困境，導(dǎo)致地區(qū)安全環(huán)境動(dòng)蕩不安。美國(guó)是日本忠實(shí)的盟友，日本防衛(wèi)政策的調(diào)整從大方面來(lái)說(shuō)對(duì)日美同盟會(huì)產(chǎn)生一定的幫助。但從另一方面，雖然美國(guó)政府對(duì)日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)的行為作了默許，但日本軍事實(shí)力的提升也會(huì)使日本產(chǎn)生脫離美國(guó)的離心力，美國(guó)對(duì)日本的管控力可能會(huì)由此