環(huán)境侵權損害賠償范圍研究.pdf

1、38分類號：密級：UDC：學號：6120110007碩士學位論文20142014年6月3日環(huán)境侵權損害賠償范圍研究環(huán)境侵權損害賠償范圍研究StudyOnTheRangeOfCompensationFEnvironmentalTt學位類別：法學法學碩士碩士作者姓名：申亮申亮學科、專業(yè)：環(huán)境與資源保護法學環(huán)境與資源保護法學指導教師：項波項波副教授副教授研究方向：自然資源法自然資源法江西理工大學碩士學位論文摘要摘要環(huán)境侵權發(fā)生后，對被害人產生

2、的損害是多方面的，既包括財產損害、人身損害，也涵蓋了精神損害和環(huán)境損害。當前，我國環(huán)境侵權損害賠償范圍較小，局限于財產損害和人身損害，對于精神損害賠償和環(huán)境權益的補償力度不足。損害賠償是環(huán)境侵權案件中最主要的責任承擔方式，其功能在于預防環(huán)境侵權行為的發(fā)生、救濟受害人被侵害的權利和制裁環(huán)境侵權行為。在環(huán)境侵權中，必須堅持全部賠償原則的主體地位，以懲罰性賠償原則為補充，強調個人責任為主、國家和社會分擔部分責任的原則。環(huán)境侵權損害賠償范圍的劃

3、定應先對損害的概念、分類及性質進行分析。差額說、組織說與規(guī)范說在對損害進行界定時各有其優(yōu)缺點，通過比較分析得出，以規(guī)范說為基礎來認定損害概念可將非財產損害類型納入損害賠償范圍，對于充分保護受害人權益較為妥當，不過在個案中還需綜合運用組織說和差額說來認定損害。對損害進行分類是為了更好地明確賠償范圍，其中財產損害與非財產損害的劃分是最為普遍的，也是本文認可的分類方法。環(huán)境侵權損害與一般侵權損害的區(qū)別在于損害結果的不確定性和潛伏性。我國在立法

4、上對環(huán)境侵權損害中應賠償損害的規(guī)定存在著缺陷，應通過多種途徑進行改進。出于避免環(huán)境侵權人責任的無限擴大和保護受害人正當利益的考慮，因果關系作用的發(fā)揮就顯得尤為重要，其為環(huán)境侵權損害賠償設定了大致的賠償范圍。確定環(huán)境侵權損害賠償中責任范圍的因果關系理論包括可預見說、相當因果關系說、法規(guī)目的說、義務射程說以及危險性關聯(lián)說，由于環(huán)境侵權的特殊性，因果關系的判定并不能僅依靠單一的理論，而應堅持相當因果關系理論為基礎，同時在具體個案適用中綜合法規(guī)