論法律適用中的刑法解釋.pdf

1、刑法解釋發(fā)生于法律適用之中，刑法解釋與法律適用密不可分。正當(dāng)性的刑法解釋需在刑事法律適用中法官依據(jù)一定的解釋技術(shù)和方法，“根據(jù)他對法律的誠摯的理解”(馬克思語)來獲得，必然體現(xiàn)法官的解釋技術(shù)和價值上的選擇和平衡。在我國，由于作為法律適用主體的法官的法律解釋權(quán)在法律規(guī)定上的缺位，使刑法解釋未能按法律解釋應(yīng)有的路徑而是按照權(quán)力規(guī)則運(yùn)作，導(dǎo)致法律適用中的刑法解釋受法官內(nèi)外因素影響較大，刑法解釋的正當(dāng)性令人懷疑。同時，由于我國具有特色的集體討論

2、的審判制度，使法官無須對法律解釋上偏差負(fù)責(zé)，導(dǎo)致了刑法解釋表現(xiàn)為要么給人嚴(yán)格規(guī)則主義的印象，要么不受任何法律的限制。 本文著眼于司法實踐，客觀分析了影響法律適用中影響刑法解釋的外在因素和內(nèi)在因素，并從應(yīng)然的角度，指出了解決問題的改革路徑。 文章由引言、正文和結(jié)語三部分組成。 前言對選題的意義、學(xué)界對刑法解釋研究現(xiàn)狀、論文的基本內(nèi)容和本選題的研究方法作簡要說明。 正文共分三部分。第一部分，從應(yīng)然的角度，分析

3、了作為一種權(quán)利，刑法解釋的主體應(yīng)該是任何人，但具有重要意義的是作為法律適用主體的法官的刑法解釋；厘清了刑法解釋的對象不光是刑法文本，而且還包括法律事實；從刑法解釋的場合、刑法解釋應(yīng)遵從的原則、刑法解釋觀念、刑法解釋方法等方面分析了如何獲得正當(dāng)性刑法解釋，也表明了本文作者對法律適用中的刑法解釋的基本立場。第二部分從實然的角度，分析了影響我國法官法律適用中的刑法解釋的內(nèi)外因素，并指出由此產(chǎn)生的存在問題。第三部分從務(wù)實的角度，拋開理論上對刑法