自助行為制度研究.pdf

1、自助行為的概念可以從廣義和狹義上進(jìn)行界定；自助行為有其區(qū)別于其他私力救濟(jì)行為的獨(dú)有特征；自助行為是公權(quán)力對(duì)私力救濟(jì)進(jìn)行改造后的有限吸納，自助行為是《德國(guó)民法典》首先作為一個(gè)正式的法律術(shù)語(yǔ)確定下來(lái)；根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可以對(duì)自助行為進(jìn)行分類； 自助行為的正當(dāng)性，可以用民法的理念得到證明：承認(rèn)自助行為的正當(dāng)性是民法基本原則的要求，是調(diào)和物權(quán)追及效力與占有制度沖突的需要。 自助行為的成立要件分為前提要件和實(shí)施要件。前提要件包括：（

2、1）債權(quán)人與債務(wù)人之間存在適合自助的請(qǐng)求權(quán)；（2）來(lái)不及請(qǐng)求公力救濟(jì)導(dǎo)致請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)處于危險(xiǎn)狀態(tài)。實(shí)施要件包括：（1）須為了保護(hù)自己的權(quán)利；（2）實(shí)施自助行為必須采用法定的方式；（3）實(shí)施自助行為不能超過(guò)必要限度。 在實(shí)施自助行為后必須及時(shí)采取后續(xù)措施，自助行為的實(shí)施能產(chǎn)生一定的法律效力。自助行為與留置權(quán)和占有人的自力取回權(quán)有共性也有區(qū)別，自助行為是民法上的術(shù)語(yǔ)，不能將自助行為等同于刑法上的自救行為。 我國(guó)人大法工委有關(guān)