論我國(guó)民事訴訟中的行為保全制度.pdf

1、2012年修改的《民事訴訟法》首次確立了民事行為保全制度，這是我國(guó)在民事立法上的進(jìn)步。隨后最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》（以后簡(jiǎn)稱(chēng)為《解釋》），對(duì)民事行為保全制度作了完善。但我國(guó)民事行為保全制度仍存在著許多缺陷和不完善之處。本文將對(duì)民事行為保全制度中存在的若干問(wèn)題進(jìn)行探討，在分析與借鑒域外相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，給出進(jìn)一步完善我國(guó)民事行為保全制度的建議。具體內(nèi)容如下：
　　第一章是對(duì)民事行為保全相關(guān)范疇

2、的論述。該章主要包括了四個(gè)方面的內(nèi)容。首先是對(duì)行為保全的具體內(nèi)涵進(jìn)行了定位。其次，與相關(guān)的制度作了對(duì)比與分析，發(fā)現(xiàn)行為保全與其他的聯(lián)系與區(qū)別，體現(xiàn)出行為保全的獨(dú)特性。再次，分析了民事行為保全制度的特征。它有著假定性、緊急性、簡(jiǎn)易性以及附屬性的特征。最后，分析了行為保全制度的價(jià)值，其有著實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正、保障程序公正、維護(hù)司法權(quán)威以及在一定程度上保障判決執(zhí)行的作用。
　　第二章主要介紹了我國(guó)民事行為保全制度的現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題。通過(guò)對(duì)我

3、國(guó)立法變遷的梳理，明晰了我國(guó)行為保全的淵源。再通過(guò)梳理我國(guó)現(xiàn)行法律中具體的條文規(guī)定，發(fā)現(xiàn)我國(guó)現(xiàn)行制度中存在著許多缺陷。
　　第三章是對(duì)域外典型國(guó)家中相關(guān)制度的比較以及從中得到的啟示。本文從英美法系和大陸法系兩個(gè)角度著筆，首先分析了英國(guó)的中間禁令和美國(guó)的禁止令制度，然后對(duì)法國(guó)的緊急審理程序、德國(guó)的假處分制度以及與德國(guó)法律規(guī)定很是相似的日本假處分制度進(jìn)行分析，最后通過(guò)對(duì)兩大法系行為保全制度進(jìn)行比較，探討在我國(guó)制度環(huán)境中可以借鑒適用的一