物權行為無因性問題研究.pdf

1、物權行為無因性在法律行為體系中系物權行為概念的內涵范疇,它在一定程度上具有反證物權行為獨立存在的功能。但由于存在對物權行為無因性有可能保護惡意的交易相對人的顧慮,我國在制定《中華人民共和國物權法》之際沒有給物權行為無因性的法律適用留下發(fā)展空間,而以確立物權效力區(qū)分原則為基本立場。
　　本文從物權行為無因性緣何仍存在于德國民法司法實務中的疑問出發(fā),首先就物權行為無因性的概念與功能進行寫作,闡明了物權行為無因性與物權行為獨立性聯(lián)系緊密

2、,當且僅當我們承認了物權行為的獨立性后,無因性的實現(xiàn)方成為現(xiàn)實的可能的觀點。其次,本文簡要論述了物權行為無因性的產生與發(fā)展問題。分別從物權行為無因性的提出、物權行為無因性的學界之爭、物權行為無因性的相對化趨勢三個方面對不要因原則做進一步的理論闡釋,主張抽象性原則相對化趨勢的理論體現(xiàn)了物權行為無因性的新近發(fā)展軌跡。再次,本文介紹了物權行為無因性在我國大陸地區(qū)法律中的現(xiàn)狀。從不采物權行為無因性的立場與主要理論出發(fā),說明民法學界主流觀點不采物

3、權行為無因性主要是認為善意取得制度可以取代物權行為無因性的交易保護功能。接著對物權法與民法通則相關條款作法條分析,提出《物權法》第15條體現(xiàn)了物權行為獨立性,《物權法》第199條進一步體現(xiàn)了物權行為獨立存在,《民法通則若干問題的意見》第40條前款完整體現(xiàn)了物權行為無因性的觀點。最后,本文探討了在《物權法》上承認物權行為無因性的問題。首先提出不承認物權行為無因性可能會導致淡化物權行為概念,股東資格取得的司法解釋違背物權公示原則,詐騙財物追