刑法視野下的過度維權行為.pdf

1、隨著社會經濟的發(fā)展，在消費者的維權領域，近幾年來頻頻出現被定為敲詐勒索罪的過度維權行為，本文即是對這類行為進行分析，探討其是否值得定性為敲詐勒索罪，以及思考如何進行處罰。全文共分四部分。第一部分是緒論，介紹了消費者過度維權相關案件的研究背景，然后通過現在刑法學界的有罪說和無罪說兩方面由此引發(fā)出對過度維權行為是否入罪的追問，并加入了域外相關法條和處理方式進行對比。第二部分系對過度維權行為的概述，包括行為的定義、行為的特征等，并列舉了司法實

2、踐活動中過度維權行為的相關案例以及同案異判的現狀，對現狀存在的原因進行了分析;目的是為了表現現在司法實踐活動中類似案件確實存在較為嚴峻的處理困難問題，亟待解決。第三部分筆者從法益侵害性角度、主觀層面和客觀行為層面提出了過度維權行為與敲詐勒索罪之間的區(qū)別，意圖是為了證明過度維權行為實際上并不適合用敲詐勒索罪徹底概括，二者間存在著諸多區(qū)別;另一方面過度維權行為的社會危害性也相對較低。在第四部分，筆者對當今司法活動面對過度維權行為案件應當如何

3、進行處理提出了自己的意見，尤其是從謙抑性的價值進行了分析，強調在處理過度維權案件的時候應當審慎考量，在入罪和量刑進行克制;繼而列舉了具體的不適宜以敲詐勒索罪定罪的幾種過度維權行為，并與一些惡性更大、行為特征明顯為犯罪的過度維權行為進行對比。
　　筆者認為，實踐活動中確實存在部分以非法占有為目的、以維權之名對商家進行敲詐勒索的活動，但并不值得將所有過度維權行為均以敲詐勒索罪定罪。大多數的消費者過度維權的動因僅是維權，過度維權行為本質