碳排放交易與產業(yè)結構和經濟增長.pdf

1、在環(huán)境惡化、資源約束的背景下，發(fā)展碳金融不僅是解決資源約束的重要途徑，同樣也是我國可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略載體。本文結合我國近年來碳排放交易數據，利用雙重差分模型分析了各省市碳排放交易對該省市產業(yè)結構以及經濟增長的影響。實證結果顯示:第一，開展碳排放交易可以有效促進該省市產業(yè)結構的優(yōu)化。分開來看，碳排放權交易開展對各省市三大產業(yè)的具體影響，我們發(fā)現:首先，碳排放權交易開展對第一產業(yè)的增長是起到的抑制的作用;其次，碳排放權交易開展對第二產業(yè)的

2、增長是起到的抑制的作用;最后，碳排放權交易開展對第三產業(yè)的增長是起到的促進的作用。第二，開展碳排放交易與經濟增長存在非線性關系。具體來說，開展碳排放交易與經濟增長之間的關系受到了該地區(qū)經濟發(fā)展水平的影響:在經濟水平發(fā)展較低的水平下，碳排放權交易會在一定程度上抑制經濟增長，而當經濟發(fā)展到一定的水平以后，碳排放權交易將會促進經濟的增長。其主要原因在于:在經濟發(fā)展水平較低的地區(qū)，一些高能耗、低產能的企業(yè)為這些地區(qū)經濟發(fā)展的主要動力。那么，從長

3、期來看，在這些地區(qū)直接通過碳排放交易可能在一定程度上優(yōu)化資源配置，但是，短期內可能會影響這些高能耗、低產能的企業(yè)的生產經營活動，進而直接導致該地區(qū)經濟發(fā)展的滯后。然而，在經濟發(fā)達的地區(qū)，由于經濟發(fā)展和產業(yè)結構優(yōu)化，這部分地區(qū)已經開始逐漸去產能，那些高能耗、低產能的企業(yè)對經濟發(fā)達地區(qū)的經濟發(fā)展貢獻度實際上也比較低。由此，碳排放權交易加速了高能耗、低產能的企業(yè)的退出，同時給新興產業(yè)帶來更多的資源，從而進一步促進經濟的發(fā)展。
　　基于這

4、樣的實證結果，我們提出以下兩點政策建議:首先，在經濟發(fā)展水平較低的地區(qū)，需要在開展碳排放權交易與經濟增長之間權衡。開展碳排放權交易同樣也會優(yōu)化該地區(qū)產業(yè)結構。但是，另一方面，由于在經濟水平發(fā)展較低的地區(qū)，碳排放權交易開展會在一定程度上對經濟增長產生負面沖擊，那么會給這些地方經濟發(fā)展帶來影響。因此，需要政策制定者在碳排放權交易與經濟增長之間做出權衡。其次，有序建立碳排放交易市場。有序建立碳排放交易市場是指在經濟水平發(fā)展較高的省市和地區(qū)可以