WTO反傾銷法律制度與中國反傾銷法律制度比較研究.pdf

1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文WTO反傾銷法律制度與中國反傾銷法律制度比較研究姓名：王玉蘭申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：法律指導(dǎo)教師：姜作利20040830山東大學(xué)碩士學(xué)位論文傾銷法律制度仍有不完善之處，而且其自身處于動蕩的變動發(fā)展的過程中。我國因為起步較晚，經(jīng)驗欠缺，所以，立法技術(shù)和各項標(biāo)準(zhǔn)不可能規(guī)定得很完善。差距主要體現(xiàn)在:立法層次太低各項實體指標(biāo)不明確、標(biāo)準(zhǔn)模糊關(guān)鍵詞意不夠明確各項權(quán)利和義務(wù)不夠完善程序上仍然缺乏透明度缺乏防止規(guī)避反傾銷的具體規(guī)則

2、和代表第三國采取的反傾銷措施以及對來自香港、澳門以及臺灣商品傾銷的法律規(guī)定.加入WTO后，隨著我國出口產(chǎn)品在國際市場占有量的不斷增加，所面臨的反傾銷的A戰(zhàn)更為嚴(yán)峻。與此同時，隨著國內(nèi)市場的不斷開放，國外低價傾銷產(chǎn)品對我國市場的沖擊愈演愈烈。為消除這種“內(nèi)憂外患”，必須制定客觀、全面、詳盡、公正，與國際接軌的反傾銷法，以構(gòu)筑保護國內(nèi)市場的法律屏障，并有效遏制對我國產(chǎn)品的反傾銷圍剿。鑒于此，本文針對中國的國情以及世界環(huán)境的發(fā)展變化，提出了完

3、善中國反傾銷法律制度的建議。我國反傾銷法律制度在以下幾個方面尚待進一步完善:提高立法層次:細化各項實體標(biāo)準(zhǔn)完善正常價值和出口價格增加關(guān)聯(lián)貿(mào)易和補償性貿(mào)易的反傾銷規(guī)則細化不同種類實質(zhì)損害的標(biāo)準(zhǔn):確立系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)損害幅度測算方法明確如何確定“正常貿(mào)易過程!，、何謂“在特殊情形下”和同類產(chǎn)品降低中請人的代表標(biāo)準(zhǔn)完善各項權(quán)利和義務(wù):增強程序上的透明度更新法律規(guī)范:規(guī)定不同情形的臨時反傾銷措施的實施期限完善累積評估制度:賦予利害關(guān)系人充分的抗辯權(quán):