漢語(yǔ)或然性認(rèn)識(shí)情態(tài)動(dòng)詞語(yǔ)法化研究.pdf

1、該文運(yùn)用語(yǔ)法化理論探討了漢語(yǔ)或然性認(rèn)識(shí)情態(tài)動(dòng)詞的語(yǔ)法化問(wèn)題.該文首先從歷時(shí)的角度探討了漢語(yǔ)或然性認(rèn)識(shí)情態(tài)動(dòng)詞的語(yǔ)法化過(guò)程,提出現(xiàn)代漢語(yǔ)中所有的或然性認(rèn)識(shí)情態(tài)動(dòng)詞都遵循同樣的語(yǔ)法化路徑,即實(shí)詞>弱義務(wù)性情態(tài)動(dòng)詞>或然性情態(tài)動(dòng)詞,并通過(guò)尋找合適的句法環(huán)境和相宜的語(yǔ)義條件來(lái)探討所涉及的每個(gè)情態(tài)動(dòng)詞語(yǔ)法化過(guò)程中的演變機(jī)制.為了更全面地反映歷時(shí)變化,該文將沒(méi)有語(yǔ)法化為或然性認(rèn)識(shí)情態(tài)動(dòng)詞的弱義務(wù)性情態(tài)動(dòng)詞和其或然性認(rèn)識(shí)情態(tài)意義在現(xiàn)代漢語(yǔ)中已經(jīng)消亡的

2、情態(tài)動(dòng)詞納入討論體系,并就其為什么沒(méi)有完成整個(gè)語(yǔ)法化過(guò)程或其或然性認(rèn)識(shí)情態(tài)意義的消亡作出合理的解釋.其次,該文考察了如何在共時(shí)層面上判定一個(gè)成分語(yǔ)法化程度的高低.該文檢驗(yàn)了萊曼所提出的可用于在共時(shí)層面判定語(yǔ)法化程度高低的六條參數(shù),并證明大部分參數(shù)并不適合包括該文所探討的具有弱義務(wù)情態(tài)意義和或然性情態(tài)意義的情態(tài)動(dòng)詞在內(nèi)的情況.該文發(fā)現(xiàn)漢語(yǔ)中某些常見(jiàn)構(gòu)式可以用于在共時(shí)層面判定一個(gè)成分語(yǔ)法化程度的高低.通過(guò)將其運(yùn)用到具有弱義務(wù)情態(tài)意義和或然性