明代版本鑒定釋例——以明代刻工為主要依據(jù).pdf

1、明朝自洪武元年（1368）起至崇禎十七年（1644），統(tǒng)治時(shí)間長(zhǎng)達(dá)二百七十七年，是我國(guó)歷史上持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的朝代。明代刻書(shū)相應(yīng)亦夥，現(xiàn)今明版書(shū)存量約兩三萬(wàn)部。因此，明朝是我國(guó)古籍雕版業(yè)發(fā)展的重要時(shí)期。一方面，明代刻書(shū)記載了明朝學(xué)術(shù)、文化、科技等多方面的成就，保留了多種歷史資料；另一方面，大量宋、元時(shí)期的古籍經(jīng)由明代重新刻板才流傳至今，明代刻書(shū)起到“承前啟后”的作用。印版之成，功在刻工，然因工匠均為普通百姓，史籍多不載其功業(yè)，欲考其事跡，亟

2、需專(zhuān)門(mén)性的刻工研究資料。目前，以刻工為主要依據(jù)來(lái)鑒定明版書(shū)的研究工作仍待進(jìn)一步拓展。本文即基于此，以明版書(shū)的鑒定為指歸，從刻工角度入手，條舉相關(guān)釋例，歸納鑒定方法，以期對(duì)版本學(xué)研究有所裨益。
　　論文首先針對(duì)歷代雕版刻工進(jìn)行概述，闡述雕版刻工的研究起點(diǎn)、研究成果及明代刻工的研究現(xiàn)狀，概括論文的研究重點(diǎn)、目的及意義。在第二章，先以凡例形式對(duì)文章的具體研究方法進(jìn)行說(shuō)明。之后，是本文的重點(diǎn)：以刻工為主要依據(jù)鑒定明版書(shū)釋例。論文采用三段模

3、式列舉釋例，闡述鑒定過(guò)程及結(jié)論。本章以載有刻工且鑒定年代寬泛、模糊的明版書(shū)為考察對(duì)象，查找此刻工所刻版刻信息明確的其他古籍，按刻書(shū)年代先后順序列表排列，得出刻工工作時(shí)間年限，從而判斷鑒定對(duì)象的大致刻印年代，并結(jié)合序跋、牌記、行款等進(jìn)一步鎖定刻書(shū)時(shí)間。論文收集了三十六個(gè)釋例，經(jīng)篩選剔除，最終精選保留了其中的十九項(xiàng)，大多釋例在原著作、論文中只標(biāo)注為“明刻本”，而本文則進(jìn)一步縮小了年代范圍，時(shí)間判斷更加精確。全文涉及刻工一百五十一位，其中梳理

4、出刻書(shū)具體時(shí)間年限的刻工有四十六位，并發(fā)現(xiàn)了一些釋例出處未著錄的刻工資料。鑒定結(jié)論均在釋例出處的基礎(chǔ)上加以精確。若刻工專(zhuān)著中記錄此釋例，較之，筆者的鑒定結(jié)論亦更加具體，甚至精確到刊刻年份。相關(guān)鑒定結(jié)論及依據(jù)，均在釋例中詳加說(shuō)明。本章末尾，以釋例鑒定過(guò)程為基礎(chǔ)，歸納利用刻工鑒定版本的方法，涵蓋了鑒定具體過(guò)程中涉及到的多個(gè)技巧與注意事項(xiàng)。
　　綜觀全文，文章的創(chuàng)新之處在于從刻工角度鑒定明版書(shū)這一全新視角行文，得出較為客觀、精確的鑒定結(jié)