論違法性繼承理論在我國的適用.pdf

1、違法性繼承發(fā)生在存在數(shù)個具有法定先后順序的行政行為的情形下，法院能否基于在先的行政行為的違法性，撤銷在后的行政行為。源于德國的這一理論，經(jīng)由戰(zhàn)后日本的發(fā)展，形成以違法性截斷與違法性繼承并存的通說并發(fā)展了實體判斷與程序保障的判斷基準(zhǔn)。隨著社會的發(fā)展，行政效能的發(fā)揮對行政機關(guān)提出越來越高的要求，多部門參與、多種行政手段并用、多部門、多主體聯(lián)合逐漸成為常態(tài)。面對日益復(fù)雜的行政行為，司法機關(guān)在關(guān)聯(lián)行政行為的判決上呈現(xiàn)的問題逐漸表露。違法性繼承理

2、論對于法律適用上解決此類問題具有深遠的現(xiàn)實意義。
　　筆者從行政訴訟判例出發(fā)，摘取諸多涉及對關(guān)聯(lián)行政行為審查的典型案例意在闡明我國法院在判例中并未直接觸及這一學(xué)說，偶有案例遵循違法性繼承理論的路徑也具有很強的偶然性。但筆者認(rèn)為司法機關(guān)在審判實務(wù)中面對關(guān)聯(lián)行政行為的審查這一情況時，從審判路徑上講，違法性繼承理論是無法逾越的理論支持之一，違法性繼承理論的引入并加以轉(zhuǎn)化適用具有十分重要的現(xiàn)實意義。不同的法院根據(jù)對行政行為可爭訟性的不同維