金融生態(tài)環(huán)境對我國區(qū)域金融效率差異的影響研究.pdf

1、改革開放發(fā)展至今，金融已經(jīng)逐漸成為了推動經(jīng)濟發(fā)展不可或缺的因素。金融是一種資源，金融效率是金融資源的配置效率，金融發(fā)展的高低是以金融資源是否合理運用來衡量的，只有達到金融資源的量與質(zhì)的統(tǒng)一才能達到金融的可持續(xù)發(fā)展。目前我國區(qū)域金融發(fā)展不平衡，特別是1997年后，國有銀行聚集駐扎在經(jīng)濟發(fā)達的大中城市，并且吸引大量新興金融機構(gòu)的加入，金融活動頻繁，而經(jīng)濟落后的地區(qū)金融活動和規(guī)模明顯偏低，金融運行效率也相對落后，不利于經(jīng)濟的平衡發(fā)展。周小川2

2、004年提出生態(tài)金融，眾多學者把目光轉(zhuǎn)移到生態(tài)金融問題的研究，從金融生態(tài)的視角來研究區(qū)域金融效率是基于系統(tǒng)和資源的二元視角下對金融發(fā)展理論的新突破。良好的金融生態(tài)環(huán)境是金融高效運行的必要前提，當前我國金融生態(tài)環(huán)境脆弱,區(qū)域差異明顯，這些都已成為金融體系的短板和金融改革的軟肋金。我國區(qū)域間金融效率的差異現(xiàn)狀到底如何？金融生態(tài)環(huán)境的區(qū)域差異是否是導致金融效率區(qū)域差異的重要原因？金融生態(tài)環(huán)境的各個方面究竟是對金融效率的作用究竟有何不同？

3、>　　本文以微觀層面金融主體的投入和產(chǎn)出為重點，探析微觀層面金融機構(gòu)效率區(qū)域差異的微觀形成機理，采用的super SBM模型測算出了1999-2014年全國31個省的金融效率，用泰爾指數(shù)比較各省金融技術(shù)效率和規(guī)模效率的差異，發(fā)現(xiàn)我國金融效率的差異來源于省際層面的差異。本文將金融生態(tài)環(huán)境劃分為經(jīng)濟基礎、金融發(fā)展規(guī)模、政府作用以及誠信與社會基本保障環(huán)境，對各部分環(huán)境進行了描述性分析后，發(fā)現(xiàn)構(gòu)成金融生態(tài)環(huán)境的各部分環(huán)境也存在區(qū)域差異，以需求追

4、隨理論、金融政策區(qū)域效應理論、區(qū)域金融中心理論、商業(yè)銀行信貸風險理論為基礎，從機理上探討了區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境與區(qū)域金融效率的關(guān)系，運用固定效應模型實證檢驗了區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的各個部分對區(qū)域金融效率的影響，實證研究表明:金融生態(tài)環(huán)境中經(jīng)濟基礎和金融發(fā)展的規(guī)模對金融純技術(shù)效率和規(guī)模效率的影響呈正向推動作用，政府的作用對二者均有明顯有反向抑制作用，而社會保障水平對規(guī)模效率有顯著的正向影響，對外開放程度對金融效率也有正向作用，誠信環(huán)境對金融效率影