漢英視覺動(dòng)詞對(duì)比研究.pdf

1、本文主要從語(yǔ)義場(chǎng)、語(yǔ)義擴(kuò)展模式著眼進(jìn)行對(duì)比研究。 語(yǔ)義場(chǎng)理論使我們對(duì)詞匯的系統(tǒng)研究成為可能，通過對(duì)一定時(shí)期某一詞匯語(yǔ)義場(chǎng)的考察，可以看到場(chǎng)內(nèi)某個(gè)詞與其他詞在意義上的區(qū)別與聯(lián)系。我們參照《同義詞詞林》、《簡(jiǎn)明漢語(yǔ)義類詞典》、《現(xiàn)代漢語(yǔ)分類詞典》、《英語(yǔ)詞匯寶庫(kù)》等義類詞典，將漢語(yǔ)中142個(gè)視覺動(dòng)詞義位和英語(yǔ)中的75個(gè)視覺動(dòng)詞義位，分別劃分為視覺動(dòng)作義場(chǎng)和視覺感知義場(chǎng)。并根據(jù)各義位之間的區(qū)別性語(yǔ)義特征，將視覺動(dòng)作義場(chǎng)進(jìn)一步細(xì)分。通過

2、對(duì)漢英視覺動(dòng)詞語(yǔ)義場(chǎng)的對(duì)比，我們對(duì)這兩種語(yǔ)言中的視覺動(dòng)詞從整體上有了一個(gè)比較清楚的了解。漢英語(yǔ)視覺動(dòng)詞語(yǔ)義場(chǎng)同中現(xiàn)異：共性表現(xiàn)在漢英視覺動(dòng)詞義場(chǎng)內(nèi)部分類層級(jí)大致相同，都分為基本義場(chǎng)和下位子場(chǎng)；差異表現(xiàn)在漢語(yǔ)中有些視覺動(dòng)詞義場(chǎng)在英語(yǔ)中為空缺義場(chǎng)。相對(duì)來說，漢語(yǔ)中不存在空缺義場(chǎng)。但這并不意味著漢語(yǔ)中沒有空缺義位，漢英視覺動(dòng)詞對(duì)應(yīng)義場(chǎng)中，均存在空缺義位。 我們參考詞典釋義，對(duì)漢英視覺動(dòng)詞對(duì)應(yīng)義場(chǎng)中的義位進(jìn)行義素分析。發(fā)現(xiàn)漢英視覺動(dòng)詞在

3、語(yǔ)義成分上既存在共性，又各具特殊性。核心語(yǔ)義成分決定這些動(dòng)詞的語(yǔ)義場(chǎng)歸屬，它們之間的差異通過區(qū)別性語(yǔ)義特征表現(xiàn)出來。漢英視覺動(dòng)詞義場(chǎng)的共性義素有2個(gè)：[視覺器官](眼睛/視線)、[核心語(yǔ)義](接觸(到))，個(gè)性義素有13個(gè)：[原因]、[條件]、[方式]、[方向]、[適用范圍]、[視線]、[強(qiáng)度]、[時(shí)間]、[狀態(tài)]、[關(guān)系對(duì)象]、[目的]、[結(jié)果]、[陪義]等。漢英視覺動(dòng)詞對(duì)應(yīng)義場(chǎng)中義位的數(shù)目不完全對(duì)應(yīng)，義位之間存在著義位對(duì)應(yīng)、義位部分

4、對(duì)應(yīng)、義位空缺關(guān)系。這種差異主要來自語(yǔ)言系統(tǒng)的不同和民族文化的差異。明確了漢英視覺動(dòng)詞對(duì)應(yīng)語(yǔ)義場(chǎng)中義位的具體表現(xiàn)，就可以通過詞匯或語(yǔ)法手段解決相對(duì)應(yīng)語(yǔ)義場(chǎng)內(nèi)義位不對(duì)應(yīng)及義位空缺的問題，這將有助于語(yǔ)言學(xué)習(xí)、雙語(yǔ)翻譯及雙語(yǔ)詞典的編纂。 一詞多義現(xiàn)象是一種普遍的語(yǔ)言現(xiàn)象，漢英語(yǔ)中有眾多視覺動(dòng)詞都不止一個(gè)義項(xiàng)。基本范疇視覺動(dòng)詞“看”和look、“見”和see不僅具有豐富的語(yǔ)義內(nèi)容，而且分別在語(yǔ)義特征上具有高度的對(duì)應(yīng)性。因此，我們對(duì)這四個(gè)

5、視覺動(dòng)詞的語(yǔ)義擴(kuò)展情況進(jìn)行了對(duì)比。發(fā)現(xiàn)這些動(dòng)詞在語(yǔ)義延伸過程中存在著共性和差異。共性表現(xiàn)在，漢英視覺動(dòng)詞都存在由視覺域向心智域、其他感知域擴(kuò)展的情況。差異表現(xiàn)在，漢英兩民族在語(yǔ)言選擇上表現(xiàn)不同：“看”承載的語(yǔ)義內(nèi)容要比look豐富得多，see承載的語(yǔ)義內(nèi)容要比“見”豐富得多。這種不同主要來自漢英民族思維、文化的差異。隱喻理論、轉(zhuǎn)喻理論對(duì)漢英視覺動(dòng)詞從視覺概念域到其他認(rèn)知域的語(yǔ)義擴(kuò)展機(jī)制有較強(qiáng)的解釋力。隱喻和轉(zhuǎn)喻不能截然分開，詞義的擴(kuò)展是