

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來,隨著我國民主法制建設(shè)的逐步完善、公民權(quán)利法制意識的日益增強(qiáng)以及輿論監(jiān)督的活躍,言論自由權(quán)與公民名譽(yù)權(quán)之間的沖突也比較頻繁和激烈,集中表現(xiàn)為言論自由權(quán)與公共官員名譽(yù)權(quán)之間的抗衡。司法實(shí)踐表明,公共官員的名譽(yù)權(quán)問題不僅是我國法學(xué)理論界當(dāng)下研究的重要課題,更是我國法制建設(shè)亟待解決的問題。我國法律還沒有界定“公共官員”的概念內(nèi)涵,對公共官員名譽(yù)權(quán)的研究也比較缺乏。公共官員的公民與政治性人物的雙重身份屬性使得公民的言論自由權(quán)與官員名譽(yù)權(quán)保
2、護(hù)的沖突呈現(xiàn)復(fù)雜化和激烈化的形勢。在民主政治下,基于公共利益的需要,為了保障公民行使對官員的監(jiān)督權(quán),同時(shí)又不使得官員的名譽(yù)權(quán)受到無辜的犧牲,迫切需要在法律上找尋一個(gè)平衡點(diǎn),也是本文力求探討的問題。
第一部分:首先對兩組相似的概念進(jìn)行辨析,闡述公共官員的概念。在我國“公共官員”可以理解為:選舉產(chǎn)生的政府官員以及其職權(quán)職責(zé)的執(zhí)行會對公共利益產(chǎn)生一定影響的官方人員。通過對官員名譽(yù)權(quán)與普通人的名譽(yù)權(quán)區(qū)別的探討,論述了公共官員名譽(yù)權(quán)限制
3、的法律依據(jù)及原則,從而對公共官員名譽(yù)權(quán)的保護(hù)范圍進(jìn)行限定。
第二部分:采取了案例摘要和分析的方式,對我國司法實(shí)踐中官員提起名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的典型案例進(jìn)行了案情及判決的詳細(xì)介紹,提出了我國公共官員名譽(yù)權(quán)案件審理的其它若干問題:如侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的片面化、審理中推定的濫用等。
第三部分:介紹英美兩國針對公共官員的名譽(yù)權(quán)進(jìn)行限制與保護(hù)的法律實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn),結(jié)合“沙利文訴《紐約時(shí)報(bào)》案”“雷諾茲訴《星期日泰晤士報(bào)》英國版案”背景、判決基礎(chǔ)
4、,重點(diǎn)剖析了“沙利文訴《紐約時(shí)報(bào)》案”建立起來的“公共官員”原則,“雷諾茲訴《星期日泰晤士報(bào)》英國版”案提出的“公共利益”特權(quán),同時(shí)本章也論述了英美兩國公共官員名譽(yù)權(quán)限制保護(hù)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。
第四部分:我國公共官員名譽(yù)權(quán)限制保護(hù)的對策思考。對公共官員名譽(yù)權(quán)限制性保護(hù)的關(guān)鍵在于對言論自由與名譽(yù)權(quán)之間找到一個(gè)平衡點(diǎn),論證公共官員名譽(yù)權(quán)與公民言論自由的沖突不僅是權(quán)力上的沖突,其實(shí)質(zhì)是官員的權(quán)力與公民的民主權(quán)利之間的沖突,由此,結(jié)合我國的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論公共利益原則對官員名譽(yù)權(quán)的限制
- 公共官員隱私權(quán)限制問題研究.pdf
- 論表達(dá)自由的限制與網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)的保護(hù).pdf
- 公共官員隱私權(quán)的限制和保護(hù).pdf
- 政府官員名譽(yù)權(quán)保護(hù)法律問題探析.pdf
- 美國公共官員隱私權(quán)限制研究.pdf
- 網(wǎng)上名譽(yù)權(quán)保護(hù)芻議
- 名譽(yù)權(quán)的法律保護(hù)
- 論法人名譽(yù)權(quán)侵權(quán)構(gòu)成的限制.pdf
- 試論名譽(yù)權(quán)的法律保護(hù).pdf
- 關(guān)于新聞侵害名譽(yù)權(quán)問題的思考.pdf
- 對我國網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)保護(hù)的建議
- 論公共官員隱私權(quán)的限制與保護(hù).pdf
- 微博侵權(quán)中的名譽(yù)權(quán)保護(hù).pdf
- 網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)的法律保護(hù)研究.pdf
- 論國家工作人員名譽(yù)權(quán)的限制.pdf
- 論名譽(yù)權(quán).pdf
- 論公眾人物名譽(yù)權(quán)的特殊保護(hù).pdf
- 論公眾人物的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)保護(hù)
- 我國輿論監(jiān)督與政府官員名譽(yù)權(quán)的沖突與規(guī)制
評論
0/150
提交評論