民事執(zhí)行中追加被執(zhí)行人問題探討.pdf

1、民事執(zhí)行程序是發(fā)生法律效力的文書得以實現(xiàn)的重要方式，是當事人權(quán)益得到法律保護的主要渠道。當前，“執(zhí)行難”已成為我國司法實踐面臨的迫切需要解決的問題，成為困擾司法機關(guān)的一個桎梏?！敖鉀Q執(zhí)行難”也為司法體制改革提供了內(nèi)生動力。追加被執(zhí)行人是司法機關(guān)解決執(zhí)行難問題的一項重要制度，能有效提高執(zhí)行效率，節(jié)約訴訟成本，維護生效裁判文書的權(quán)威。在實際執(zhí)行中，追求執(zhí)行效率是執(zhí)行機關(guān)考慮的首要因素。在當前社會整體誠信度不高的背景下，被執(zhí)行人采取各種逃避執(zhí)

2、行的方式，例如被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)、企業(yè)股東抽逃企業(yè)法人財產(chǎn)，夫妻債務(wù)虛假離婚等。在執(zhí)行中，及時追加被執(zhí)行人，有效控制財產(chǎn)，將避免執(zhí)行陷入被動局面，進入執(zhí)行難的境地。但也有觀點質(zhì)疑追加被執(zhí)行人的正當性，認為讓案外人沒有參與案件審理就承擔生效法律文書確定的義務(wù)，有以執(zhí)代審之嫌，不利于對案外人程序權(quán)利的保障，現(xiàn)實中也常出現(xiàn)追加被執(zhí)行人提出異議、復(fù)議乃至信訪，給執(zhí)行工作又提出了新的難題。作者認為，應(yīng)當從立法上對可以追加被執(zhí)行人的范圍嚴格限定

3、，同時，應(yīng)當引入對追加被執(zhí)行人權(quán)利救濟的途徑，以達到實體公正與程序公正相結(jié)合。
　　本文從追加被執(zhí)行人的概念出發(fā)，圍繞追加被執(zhí)行人的法理基礎(chǔ)進行探討，從而分析追加被執(zhí)行人作為執(zhí)行制度的例外而存在的原因，并通過列舉我國現(xiàn)行法律、法規(guī)中關(guān)于追加被執(zhí)行人的條款，分析其在司法實踐中存在的問題和缺陷，并對完善追加被執(zhí)行人制度提出個人的一些思考，以期能拋磚引玉，期待更多學者參與到執(zhí)行當事人人制度研究中來，一同探索完善解決追加被執(zhí)行人問題的有效