論音樂作品抄襲的侵權責任.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近些年來,在我國流行音樂界,音樂作品抄襲事件屢見不鮮,音樂人的維權意識也越來越強。但是,通過法律途徑解決的音樂作品抄襲糾紛卻少之又少,這與我國著作權法中沒有關于此類案件的明確規(guī)定有著極大的關系,而學界對此領域也同樣鮮有研究,這就使得我國的音樂人,尤其是原創(chuàng)音樂人的利益得不到有效的保護。本文通過對國內外的音樂作品抄襲案件進行整理和分析,以求發(fā)現(xiàn)各國法院在審理此類案件時出現(xiàn)的問題。同時,對國外的相關理論進行研究,力圖找到適于我國國情的音樂作

2、品抄襲認定標準,為我國音樂作品抄襲案件的審理提供意見。
  本文正文部分主要分為三個部分。
  第一部分介紹了國內外的四起音樂作品抄襲案件,并對其進行研究分析,總結出此類案件的特點和各自的判定標準。
  第二部分闡述了國內外法院對于音樂作品抄襲案件常用的判定標準,即獨創(chuàng)性原則和實質性相似原則,并對獨創(chuàng)性原則和實質性相似原則的基本概念、構成要件和判斷標準進行研究,力求找到適用于我國音樂作品抄襲案件的獨創(chuàng)性和實質性相似認定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論