我國(guó)農(nóng)村土地糾紛解決機(jī)制研究.pdf

1、新型城鎮(zhèn)化建設(shè)要求深化農(nóng)村土地制度改革，為發(fā)展我國(guó)農(nóng)村土地制度迎來(lái)了良好時(shí)機(jī)，改革試點(diǎn)豐富了農(nóng)村集體土地的權(quán)利內(nèi)容、彌合了城市與農(nóng)村之間土地制度的裂縫、創(chuàng)新了土地管理方式。同時(shí)也為農(nóng)村土地秩序的維護(hù)帶來(lái)了挑戰(zhàn)，雖然土地制度改革尚在試點(diǎn)摸索階段，但是舊制度必然改變，新制度終將確立，如何使新的土地制度平穩(wěn)落地是農(nóng)村土地糾紛解決機(jī)制必須要解決的問(wèn)題。
　　隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)、土地法律政策的調(diào)整變化，現(xiàn)代農(nóng)村社會(huì)的價(jià)值觀(guān)日益多元化

2、，農(nóng)村土地權(quán)利救濟(jì)的需求更加多元化、復(fù)雜化，同時(shí)也對(duì)現(xiàn)有的解決機(jī)制化解農(nóng)地糾紛的能力提出了更嚴(yán)格的要求:既要增強(qiáng)鄉(xiāng)村基層民主建設(shè)，促進(jìn)農(nóng)村自治能力的提高，也要增強(qiáng)國(guó)家公權(quán)力在農(nóng)村的權(quán)威，促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)治理的法治化。理想的農(nóng)地糾紛救濟(jì)機(jī)制是在農(nóng)村土地制度等農(nóng)村社會(huì)環(huán)境發(fā)生不確定變化時(shí)能夠自動(dòng)迅速地調(diào)整原來(lái)的策略措施，解決新制度環(huán)境下的農(nóng)村土地糾紛，而現(xiàn)實(shí)是農(nóng)村土地糾紛解決機(jī)制尚未滿(mǎn)足解決農(nóng)村土地糾紛的需求。
　　本文在闡述了選題研究的

3、目的與意義，梳理和評(píng)析國(guó)內(nèi)外關(guān)于我國(guó)農(nóng)村土地糾紛解決機(jī)制的當(dāng)前研究成果的基礎(chǔ)上，從理論研究入手，闡釋了農(nóng)村土地、農(nóng)村土地糾紛、糾紛解決機(jī)制、農(nóng)村土地糾紛解決機(jī)制等相關(guān)概念的內(nèi)涵。將社會(huì)法學(xué)中的社會(huì)沖突理論、權(quán)利救濟(jì)理論、和諧社會(huì)理論作為論文的理論支撐。本文將農(nóng)村土地糾紛細(xì)分為如下類(lèi)型:農(nóng)地確權(quán)糾紛、農(nóng)地流轉(zhuǎn)糾紛、農(nóng)地征收糾紛、農(nóng)地使用糾紛。并對(duì)其相關(guān)的法律規(guī)定進(jìn)行了歸納。總結(jié)出農(nóng)地糾紛的主體利益的多樣性、解決難度的多層次性、解決依據(jù)的沖

4、突性、產(chǎn)生原因的復(fù)雜性四個(gè)特性。通過(guò)對(duì)采用不同糾紛解決方式的農(nóng)村土地糾紛案例分析來(lái)解釋各個(gè)機(jī)制的優(yōu)勢(shì)及不足。在此基礎(chǔ)上探究出農(nóng)村土地糾紛解決機(jī)制存在的各種糾紛解決機(jī)制的銜接困難、農(nóng)地糾紛的組織人員供給不足、農(nóng)村土地糾紛解決機(jī)制的行政化等問(wèn)題。最終有針對(duì)性地提出了完善農(nóng)村土地糾紛解決機(jī)制的原則、提高農(nóng)地糾紛解決主體能力、加強(qiáng)農(nóng)村土地糾紛解決機(jī)制協(xié)調(diào)運(yùn)作、完善農(nóng)村土地糾紛相關(guān)法律制度四個(gè)方面的建議。
　　良好的農(nóng)地糾紛解決機(jī)制一經(jīng)建立