《欽定清漢對(duì)音字式》中“平聲讀”和“入聲讀”及相關(guān)問(wèn)題研究.pdf

1、本文探討了乾隆三十八年刊行的滿漢對(duì)音辭書(shū)《欽定清漢對(duì)音字式》中注音漢字下“平聲讀”和“入聲讀”的性質(zhì)。在查閱多種文獻(xiàn)，及對(duì)文本十二字頭所列的663條單清字進(jìn)行詳細(xì)歸類整理、對(duì)近1300個(gè)注音漢字聲調(diào)歷史性考察的基礎(chǔ)上，多角度地探討了對(duì)音漢字下“平聲讀”、“入聲讀”的特殊意義，并討論了相關(guān)滿漢對(duì)音資料《圓音正考·烏扎拉文通序》中提到的“入聲字”的含義，并將此與漢語(yǔ)入聲的性質(zhì)進(jìn)行比較。
　　文中首先對(duì)《欽定清漢對(duì)音字式》的內(nèi)容結(jié)構(gòu)進(jìn)行

2、簡(jiǎn)介，并對(duì)部分學(xué)者將該書(shū)中的“平聲讀”“入聲讀”的標(biāo)注等同于漢語(yǔ)平聲、入聲的觀點(diǎn)提出質(zhì)疑。第二部分對(duì)該文獻(xiàn)中標(biāo)注“入聲讀”的詞條進(jìn)行歸類分析，從其分布規(guī)律出發(fā)，找尋其在滿文音節(jié)上的特點(diǎn)，以及其與注音漢字入聲韻、入聲調(diào)之間的關(guān)系，多方面分析“入聲讀”不同于漢語(yǔ)入聲，有其特殊的含義。第三部分通過(guò)將標(biāo)注“平聲讀”的對(duì)音漢字的聲調(diào)與不含第六元音且沒(méi)有標(biāo)注的注音漢字的聲調(diào)進(jìn)行比較分析，并參考文獻(xiàn)《同文韻統(tǒng)》，指出在該書(shū)中的“平聲讀”的性質(zhì)可能與漢

3、語(yǔ)中的平聲調(diào)的性質(zhì)是相同的，但是標(biāo)注的“平聲讀”不是注音漢字的聲調(diào)。第四部分主要通過(guò)《清語(yǔ)易言》中對(duì)滿文音韻輕重的分布規(guī)律與《欽定清漢對(duì)音字式》中“平聲讀”、“入聲讀”的分布規(guī)律進(jìn)行比較分析，對(duì)該書(shū)中標(biāo)出“輕讀”、“重讀”的部分滿文字條的分析，得出“平聲讀”、“入聲讀”的標(biāo)注不是區(qū)分滿文音韻輕重的標(biāo)準(zhǔn)。
　　最后部分主要分析了相關(guān)的《圓音正考·烏扎拉文通序》中“入聲字”的含義，通過(guò)對(duì)序言的解讀，將這里的“入聲字”與“入聲讀”進(jìn)行比