注冊(cè)商標(biāo)不使用撤銷制度探究——以豐澤電器公司與國(guó)外某公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案為例.pdf

1、商標(biāo)的基本功能在于區(qū)分商品或服務(wù)的來(lái)源。商標(biāo)注冊(cè)原則造成許多注而不用商標(biāo)的出現(xiàn)，造成商標(biāo)稀缺資源的浪費(fèi)。注冊(cè)商標(biāo)不使用撤銷制度彌補(bǔ)了這一缺陷，有助于促進(jìn)商標(biāo)的使用。只有商標(biāo)權(quán)人在有效期限及地域范圍內(nèi)將商標(biāo)真實(shí)地用于指定的商品或者服務(wù)之上，才能構(gòu)成商標(biāo)使用。國(guó)外某公司注冊(cè)“FORTRESS”商標(biāo)后在中國(guó)大陸既未開設(shè)商場(chǎng)，也未在任何商場(chǎng)使用該商標(biāo)，只是在幾年內(nèi)發(fā)布了幾次宣傳使用該商標(biāo)的產(chǎn)品的廣告，該行為不具有使用的真實(shí)性，不是商標(biāo)使用行為。

2、豐澤電器公司作為被控侵權(quán)人在上訴中提出注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年不使用應(yīng)予撤銷從而國(guó)外某公司的商標(biāo)專用權(quán)消滅的不侵權(quán)抗辯主張，但依據(jù)我國(guó)商標(biāo)法律，商標(biāo)不使用的撤銷應(yīng)先啟動(dòng)行政撤銷程序，而不能在侵權(quán)訴訟中直接提出。新《商標(biāo)法》確定了不使用商標(biāo)的“侵權(quán)不賠償”制度，較之而言，法院對(duì)豐澤電器公司的處罰過重。對(duì)于已連續(xù)三年未使用的注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)權(quán)人因知道他人可能會(huì)提出撤銷申請(qǐng)才自申請(qǐng)撤銷前三個(gè)月內(nèi)開始使用商標(biāo)的“應(yīng)急使用”，不具有使用的真實(shí)性，不應(yīng)屬于商