社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息隱私權(quán)的民法保護(hù).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩89頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展的蓬勃迅速,很大程度上改變了人類的生存與生活方式。特別是于 Web2.0技術(shù)興起后,互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用更加強(qiáng)調(diào)交互式、共享性的主題。網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用技術(shù)的革新鼓勵用戶積極參與,網(wǎng)絡(luò)互動已成為人際交往的另一種不可或缺的模式,分享訊息成為促進(jìn)感情的重要因素,社交網(wǎng)絡(luò)正是源于這樣的情感需求及網(wǎng)絡(luò)的便捷性而隨之興起。在這樣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境之下,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商為網(wǎng)絡(luò)用戶提供免費(fèi)的互動服務(wù),同時,網(wǎng)絡(luò)用戶為展現(xiàn)自身個性或增進(jìn)朋友間的親密關(guān)系使網(wǎng)民信息可以被快速地

2、收集、分享與傳遞。不論是自己抑或他人,分享愈多的“狀態(tài)”也就意味著個人信息毫無節(jié)制的提供,隨之而來的問題就是對于“狀態(tài)”中所展現(xiàn)信息隱私的控制難題及所面臨的法律風(fēng)險,即個人自主表達(dá)與信息隱私保護(hù)的矛盾與沖突。這樣的矛盾與沖突使得信息時代隱私權(quán)具有兩面性的特征——消極隱私防御與積極的信息控制。作為當(dāng)下的社會關(guān)注的熱點問題,本文擬從信息隱私權(quán)民事法律制度保護(hù)的角度切入,對這一頗具特點的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中的法律問題作有益探討。對此,本文分四部分闡述對

3、社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的信息隱私權(quán)的民事法律保護(hù):
  第一部分主要分析社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中侵害信息隱私權(quán)各類基本問題,探討 Web2.0環(huán)境中社交網(wǎng)絡(luò)所帶來的信息隱私風(fēng)險面向的轉(zhuǎn)變、信息隱私權(quán)的基本范疇以及在該環(huán)境中信息隱私權(quán)侵害的具體方式及特點,以為下文論述的展開奠定基礎(chǔ)。
  第二部分介紹社交網(wǎng)絡(luò)會涉及到的域外信息隱私權(quán)保護(hù)法制的發(fā)展?fàn)顩r。借由成熟信息隱私權(quán)保護(hù)國家的立法及司法實踐經(jīng)驗:美國、歐盟及臺灣地區(qū)對信息隱私保護(hù)的立法模式及

4、內(nèi)容,通過比較分析,得出上述國家或地區(qū)的立法優(yōu)勢以及我國可借鑒的地方,特別是其審判經(jīng)驗中的“隱私的合理期待”判斷準(zhǔn)則。
  第三部分著重分析了社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的民事侵權(quán)責(zé)任問題。鑒于筆者主張信息隱私權(quán)屬性的“二元化論”,信息隱私權(quán)亦可以跨入到財產(chǎn)權(quán)的領(lǐng)域。同時,由于社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的信息隱私侵害類型繁多,認(rèn)定及救濟(jì)的難度較大,從權(quán)利存在和權(quán)利侵害事實的確認(rèn)兩角度出發(fā),故筆者認(rèn)為,社交網(wǎng)絡(luò)中信息隱私權(quán)侵權(quán)責(zé)任的確定必然是文章研究的重點。

5、
  第四部分從立法、司法的角度剖析社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下我國對信息隱私權(quán)民事法律保護(hù)的現(xiàn)狀,特別強(qiáng)調(diào)我國對網(wǎng)絡(luò)信息隱私權(quán)侵權(quán)責(zé)任的法律制度設(shè)計,得出我國網(wǎng)絡(luò)信息隱私權(quán)保護(hù)的立法不足并著重突出我國在信息隱私保障制度中的可以改進(jìn)之處。本文創(chuàng)新之處在于闡明:過往的個人信息保護(hù)一味突出構(gòu)建各種可行制度去保護(hù)公民的隱私權(quán),不可否認(rèn),如此構(gòu)想必然是建立于“權(quán)利存在”的基礎(chǔ)之上的。但在虛擬社交網(wǎng)絡(luò)中,隱私權(quán)權(quán)利存在的必然性是否能夠如同實體空間中那樣容

6、易判斷、傳統(tǒng)實體空間中“隱私權(quán)的合理期待”標(biāo)準(zhǔn)能否在這類空間中起到積極的作用以及司法實務(wù)能否認(rèn)可網(wǎng)民相應(yīng)互動行為中存在著信息隱私權(quán)的成分,等等,這些問題角度的發(fā)掘幾乎沒有深入到當(dāng)前的研究之中,具體參見文中論述。以社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的信息隱私權(quán)立法構(gòu)建與司法標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu)為主題,重點就未來我國信息隱私權(quán)保護(hù)的立法給出了相關(guān)制度性建議;同時說明了以“虛實難辨”與“公開性與隱蔽性空間難以劃分”為特點的這類新型網(wǎng)絡(luò)中,傳統(tǒng)隱私判斷規(guī)則的局限性,并擬引入

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論