基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟知識(shí)創(chuàng)新機(jī)理研究.pdf

1、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟以國(guó)家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)和區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新需求為導(dǎo)向，是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要形式，是國(guó)家實(shí)施創(chuàng)新戰(zhàn)略的重要載體，是提升產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。我國(guó)相繼出臺(tái)的《關(guān)于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟構(gòu)建的指導(dǎo)意見》等政策，標(biāo)志著我國(guó)將產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟正式納入國(guó)家科技創(chuàng)新體系范疇。而知識(shí)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新互為依托，是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的主體活動(dòng)和核心屬性。隨著創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的推進(jìn)，越來(lái)越多的學(xué)者先后加入到產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟、知識(shí)創(chuàng)新等領(lǐng)

2、域的研究。不同于傳統(tǒng)聯(lián)盟知識(shí)創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的準(zhǔn)公共性等特征，是傳統(tǒng)聯(lián)盟知識(shí)創(chuàng)新的升華，這使得傳統(tǒng)聯(lián)盟知識(shí)創(chuàng)新這一“黑箱”的內(nèi)在機(jī)理變得更加復(fù)雜，而傳統(tǒng)博弈論、實(shí)證研究、案例研究等方法在剖析其機(jī)理方面存在不足。因此，深入探索產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的內(nèi)在機(jī)理，對(duì)促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)面向跨組織的知識(shí)管理理論等都具有十分積極的意義。
　　本論文著眼于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟知識(shí)創(chuàng)新過(guò)程中產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的準(zhǔn)公共性這一新特征，融合準(zhǔn)公

3、共物品理論、知識(shí)創(chuàng)新理論、多維鄰近性理論等構(gòu)建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新理論框架，基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)法構(gòu)建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟知識(shí)創(chuàng)新模型，開展仿真研究，從多維鄰近性、社會(huì)認(rèn)可度、政府資金支持和壟斷管制政策等角度系統(tǒng)地研究了產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟知識(shí)創(chuàng)新的影響因素和作用機(jī)理。研究表明:制度鄰近性對(duì)與知識(shí)位勢(shì)成正比，技術(shù)鄰近性和地理鄰近性對(duì)知識(shí)位勢(shì)的影響呈倒U的形狀;社會(huì)認(rèn)可度越高，知識(shí)創(chuàng)新價(jià)值評(píng)價(jià)程度越高，從而越有利于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟知識(shí)創(chuàng)新的運(yùn)行，其中技術(shù)認(rèn)可度