司法知情權(quán)及其限度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在法治國家中,司法權(quán)力是維護(hù)人權(quán)的堅強(qiáng)后盾,司法程序是人們依法理性維權(quán)的基本途徑,司法機(jī)關(guān)是保障人權(quán)的責(zé)任主體,是社會公平正義的最后一道防線,保障人權(quán)是司法機(jī)關(guān)的重要職責(zé)。而要實現(xiàn)公平正義,就要以看得見的方式實現(xiàn)。保障司法知情權(quán)是司法文明、司法民主的重要表現(xiàn),對司法知情權(quán)的必要限制也同樣是為了更好的保障人權(quán)。知情權(quán)是以往學(xué)者探討的熱點問題,近些年,司法知情權(quán)也逐步成為公眾關(guān)注的熱詞。本文旨在從解析司法知情權(quán)的概念入手,對比司法知情權(quán)與行

2、政知情權(quán)、立法知情權(quán),總結(jié)司法知情權(quán)的獨特內(nèi)涵,剖析司法知情權(quán)在憲法中的隱藏含義。結(jié)合我國實際情況,分析司法知情權(quán)的現(xiàn)狀、存在的問題及原因,闡述司法知情權(quán)保障措施。通過分析司法知情權(quán)與國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私之間的沖突,提出解決的對策,對司法知情權(quán)的邊界提出個人見解。目前,隨著我國法治化進(jìn)程的不斷推進(jìn),人權(quán)司法保障方面得到了空前的重視,相信通過努力,公民的司法知情權(quán)能夠得到司法機(jī)關(guān)充分保障,公民亦能合理的使用和維護(hù)自身的司法知情權(quán)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論