

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、限制解釋作為刑法解釋的一種方法,它的正確適用不僅有利于維護(hù)刑法穩(wěn)定、促進(jìn)刑法發(fā)展,也有助于刑法正義的實(shí)現(xiàn)。但同時(shí),對(duì)其適用不當(dāng)也會(huì)違反罪刑法定原則,不利于保護(hù)刑法法益、保障人權(quán)。從我國(guó)目前有權(quán)刑法解釋對(duì)限制解釋的適用現(xiàn)狀來(lái)看,存在諸如適用不當(dāng)、過(guò)度適用以及應(yīng)當(dāng)適用而沒(méi)有適用等問(wèn)題。解決上述問(wèn)題,首先,應(yīng)當(dāng)從宏觀上把握刑法限制解釋的原則與限度。刑法限制解釋原則是貫穿于整個(gè)解釋過(guò)程中的基本原則,具有全局指導(dǎo)意義,它主要包括合法性原則與合理性
2、原則兩個(gè)方面。在此基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)明確限制解釋適用情形,劃定限制解釋適用尺度,排除越限解釋。只有刑法字面含義存在明顯罪質(zhì)不一、罪量不均的情況才能對(duì)限制解釋予以適用;只有符合規(guī)范目的、不超出國(guó)民預(yù)測(cè)可能性的限制解釋才是合理合法;只有將脫離文義的目的性限縮解釋、違背法秩序的孤立解釋予以排除才符合罪刑法定。其次,應(yīng)當(dāng)從微觀上針對(duì)具體問(wèn)題逐一找出解決辦法。針對(duì)限制解釋適用不當(dāng)?shù)膯?wèn)題,要加強(qiáng)對(duì)刑法解釋的審查力度,減少適用不當(dāng)?shù)那闆r發(fā)生。對(duì)于限制解釋過(guò)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑法立法解釋研究.pdf
- 刑法目的解釋研究.pdf
- 我國(guó)刑法解釋研究.pdf
- 刑法解釋探析.pdf
- 刑法文義解釋研究.pdf
- 刑法擴(kuò)張解釋問(wèn)題研究.pdf
- 刑法司法解釋研究.pdf
- 主觀解釋論下的刑法解釋模式研究.pdf
- 刑法解釋主體芻議.pdf
- 刑法的個(gè)案解釋問(wèn)題研究.pdf
- 論刑法實(shí)質(zhì)解釋.pdf
- 論刑法適用解釋.pdf
- 刑法解釋問(wèn)題初探.pdf
- 刑法法條競(jìng)合限制論.pdf
- 論刑法立法解釋.pdf
- 我國(guó)刑法有權(quán)解釋體制研究.pdf
- 刑法解釋方法適用規(guī)則研究.pdf
- 刑法形式解釋基本立場(chǎng)研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代刑法解釋研究.pdf
- 論刑法適用解釋
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論