從法律修辭論法庭論辯中的修辭應用.pdf

1、隨著21世紀社會與文化的快速發(fā)展,對修辭學的需求正在不斷增加,而傳統(tǒng)修辭學觀點已不能滿足現(xiàn)有社會發(fā)展的潮流。修辭學作為一門古老的學科,最早起源于法庭演說,是關于論辯言語使用與策略的學說。而隨著法庭案件與法庭論辯的不斷變化,修辭學也亟需變革。傳統(tǒng)修辭學在亞里士多德之后得到了系統(tǒng)地闡述,形成了一系列的理論,修辭學的研究領域也得以擴大。經(jīng)千百年的傳承,修辭學也得到了新的發(fā)展,法律修辭學是修辭學和法學的交叉,更是語言研究的新領域、新面向,法律修

2、辭方法也是研究法律論證的基本進路之一(邏輯的、對話或論辯的),法律修辭學理論更是分析現(xiàn)實法律論辯的主要工具。
　　本文將對運用法律修辭學對美國著名案例辛普森謀殺案做全面分析,作者從中發(fā)現(xiàn),法庭論辯中所使用之語言囊括了法律修辭學理論當中關于推理、交流和說服的理論,法庭中的各方之間的互動將聽眾置于法庭演說的中心,演說中的策略與技巧更好地加深了語言對聽眾的影響。法律修辭學的應用將直接影響法庭中論辯與說服的效率,最終將直接影響到判決結果的

3、公正性。
　　本文將對美國辛普森謀殺案作深入分析,作者從中發(fā)現(xiàn)法庭中雙方律師所使用的語言中包含有法律修辭學的理論,包括聽眾、說服、交流、互動等。雙方律師在論辯中所使用修辭策略與技巧幫助其在法庭中更好地將本方觀點傳達到聽眾,特別是加深了法官與陪審團對其觀點和論述的理解。本文將對法庭論辯中的中的各種形式進行分類,并用法律修辭學的理論對其進行了分析。在庭審中,雖有諸多不利證據(jù)指向辛普森本人有罪,但在辯方律師的有效論辯與對證據(jù)的充分利用與