從證據(jù)角度看刑事錯案的成因及預防.pdf

1、古今中外，刑事錯案總是在刑事司法中扮演著不光彩的角色，動搖著司法公正，不僅損害了司法權威，也影響了社會穩(wěn)定。近年來，隨著媒體對刑事錯案的接連曝光，社會各界在痛心疾首之時紛紛對刑事錯案進行口誅筆伐，眾所周知的佘祥林案、趙作海案、杜培武案等，無不掀起了輿論狂潮。社會輿論對刑事錯案的討伐，讓我們不得不反思我們的刑事司法體制。如何預防刑事錯案也成了擺在法律工作者們面前的一道難題。本文從證據(jù)角度切入，研究刑事錯案的成因及其相應的預防措施。

2、　　本文共三個部分:第一部分首先對國內刑事錯案概念進行比較和分析，然后考察國外刑事錯案的概念，最后在對冤案、假案、錯案三個概念進行辨析和對“中國式錯案”進行分析的基礎上，結合布迪厄的場域理論對刑事錯案進行定義;第二部分對所收集的70起刑事錯案案例進行了整體的分析，總結出刑事錯案的成因，并將其大體上分為三點，一是司法人員薄弱的證據(jù)意識，包括司法人員在辦案過程中的主觀斷案，以及重口供、孤證定案的陋習，二是司法證明違反法定程序，包括不當取證行

3、為（刑訊逼供、制造偽證、司法鑒定中的錯誤、現(xiàn)場勘查中的錯誤、辨認中的錯誤、無罪證據(jù)的無視以及證據(jù)保管的不當）、形式化的質證以及不科學的認證，三是證據(jù)制度立法滯后，包括證據(jù)規(guī)則的缺失、有限的律師調查取證權、刑訊逼供舉證責任倒置制度缺失、沉默權與禁止強迫自證其罪特權的缺失、不完善的證人出庭作證制度;第三部分根據(jù)前面所分析的錯案成因，分別從提高司法人員證據(jù)意識，糾正司法證明環(huán)節(jié)的違法行為（包括規(guī)范司法人員不當取證行為、改革質證程序以及科學進行