國(guó)家和解的障礙——以二戰(zhàn)后的中日關(guān)系為例.pdf

1、在過(guò)去的二十世紀(jì)，人類經(jīng)歷了兩場(chǎng)世界大戰(zhàn)。大戰(zhàn)結(jié)束之后，有些先前的敵國(guó)握手言和，實(shí)現(xiàn)了和解；有些敵國(guó)則停留在敵對(duì)的狀態(tài)，一直未能冰釋前嫌；有些國(guó)家的關(guān)系則更為復(fù)雜：有過(guò)政治上的靠近，實(shí)現(xiàn)了和好，但最終卻因某些原因回到了敵對(duì)的狀態(tài)。雖然現(xiàn)有的和解研究已經(jīng)較為成熟，但是它們并沒(méi)有從理論角度很好地分析中日關(guān)系的現(xiàn)狀，也沒(méi)有對(duì)中日關(guān)系的前景做理論化的分析。本文試圖通過(guò)和解理論闡釋中日間和解的障礙。
　　本文主要做出三點(diǎn)貢獻(xiàn)。第一：批判性地

2、建立在已有和解研究的基礎(chǔ)上，本文通過(guò)梳理和解研究的歷史演化過(guò)程，給出和解的全面定義；第二：本文在厘清和解的現(xiàn)實(shí)主義理論與建構(gòu)主義理論各自邊界的基礎(chǔ)上，評(píng)析這兩種理論各自的解釋范圍和局限；第三：綜合和解的現(xiàn)實(shí)主義與建構(gòu)主義理論，提出初步的分析國(guó)家間和解過(guò)程的理論框架。在全文對(duì)中日關(guān)系變化分析的基礎(chǔ)上，本文得出了以下基本結(jié)論：心理舉措只有在政治舉措行之有效的前提下才能起作用，單獨(dú)考慮政治舉措或心理層面因素中的任何一種并不能幫助我們更好地理解