北川兩個(gè)自然保護(hù)區(qū)震后植被恢復(fù)模式效益評(píng)價(jià)研究.pdf

1、片口自然保護(hù)區(qū)和小寨子溝自然保護(hù)區(qū)地處北川縣境內(nèi)，其林地資源及野生動(dòng)物棲息地在“5.12”汶川地震中遭到嚴(yán)重毀損。為了加快保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境及大熊貓等珍稀野生動(dòng)物棲息地恢復(fù)與重建，以北川兩個(gè)自然保護(hù)區(qū)為研究對(duì)象，研究了震后植被恢復(fù)模式，構(gòu)建了北川兩個(gè)自然保護(hù)區(qū)植被恢復(fù)生態(tài)效益評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，利用篩選的生態(tài)效益評(píng)價(jià)方法，分項(xiàng)對(duì)北川兩個(gè)自然保護(hù)區(qū)震后植被恢復(fù)生態(tài)效益開(kāi)展測(cè)算評(píng)價(jià)，總結(jié)提煉適合北川震后植被恢復(fù)模式，為進(jìn)一步全面、深入研究北川震后森

2、林生態(tài)系統(tǒng)的快速恢復(fù)提供參考依據(jù)。
　　研究結(jié)果表明:
　　(1)北川兩個(gè)自然保護(hù)區(qū)植被恢復(fù)面積12232.49hm2。以8種植被恢復(fù)立地類(lèi)型為基礎(chǔ)，根據(jù)造林小班的具體位置、土壤、地形和震災(zāi)損毀程度等因子，利用樹(shù)（竹、灌、草）種生物學(xué)和生態(tài)學(xué)特性及社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況等設(shè)計(jì)相應(yīng)的植被恢復(fù)模型。通過(guò)調(diào)查，北川兩個(gè)自然保護(hù)區(qū)實(shí)施了9種不同植被恢復(fù)類(lèi)型。本研究在此基礎(chǔ)上研究提煉出4種植被恢復(fù)模式:人工植竹植被恢復(fù)模式、人工點(diǎn)播植被恢復(fù)模式

3、、植被改造恢復(fù)模式、封山育林植被恢復(fù)模式。
　　(2)構(gòu)建了北川兩個(gè)自然保護(hù)區(qū)植被恢復(fù)生態(tài)效益評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，包括系統(tǒng)層（涵養(yǎng)水源、水土保持、固碳制氧、凈化環(huán)境、維持生物多樣性?xún)r(jià)值5個(gè)方面）、指標(biāo)層（蓄水效益、凈化水質(zhì)效益、固土效益、保肥效益、固定CO2的的效益、釋放O2的效益、吸收SO2價(jià)值、阻滯粉塵價(jià)值、Shannon-Wiener指數(shù)9個(gè)指標(biāo)）。
　　分別就系統(tǒng)層等項(xiàng)目選取針對(duì)性強(qiáng)的測(cè)算方法，分別測(cè)算出片口自然保護(hù)區(qū)、

4、小寨子溝自然保護(hù)區(qū)的蓄水效益、凈化水質(zhì)效益;固土效益、保肥效益;固定CO2的效益、釋放O2的效益;，吸收SO2價(jià)值、阻滯粉塵價(jià)值;維持生物多樣性?xún)r(jià)值。
　　北川兩個(gè)自然保護(hù)區(qū)植被恢復(fù)生態(tài)效益產(chǎn)生的價(jià)值643138489.7元/a。其中森林涵養(yǎng)水源效益為293814623.81元/a，水土保持效益為8159372.42元/a，固碳制氧效益為96062658.96元/a，凈化環(huán)境效益為452034.55元/a，維持生物多樣性效益為24