國(guó)際投資協(xié)定中的文化產(chǎn)業(yè)例外.pdf

1、隨著全球化的趨勢(shì)，各國(guó)間的貿(mào)易、投資不斷擴(kuò)展和深入，文化產(chǎn)業(yè)的巨大市場(chǎng)也逐漸為各國(guó)所重視，文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的國(guó)際投資不斷活躍。然而文化產(chǎn)業(yè)不同于一般的產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)具有產(chǎn)業(yè)屬性和文化屬性，在注重經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也要關(guān)注文化產(chǎn)業(yè)背后的文化傳承功能、文化多樣性等特殊意義。面對(duì)以美國(guó)為代表的國(guó)家強(qiáng)勢(shì)的文化入侵，法國(guó)、加拿大等國(guó)家提出文化例外，文化例外逐漸從貿(mào)易領(lǐng)域走進(jìn)投資領(lǐng)域，形成國(guó)際投資協(xié)定中的文化產(chǎn)業(yè)例外條款。但是，相比于國(guó)際投資協(xié)定中的其他條

2、款，文化產(chǎn)業(yè)例外條款起步晚，無(wú)論是在國(guó)際投資仲裁的實(shí)踐中還是國(guó)際投資法學(xué)界中，都沒(méi)有受到足夠的重視。本文旨在分析文化產(chǎn)業(yè)例外條款的源起、文化產(chǎn)業(yè)例外條款的形式，結(jié)合相關(guān)的案例分析文化產(chǎn)業(yè)條款的解釋和適用，就我國(guó)國(guó)際投資協(xié)定中的文化產(chǎn)業(yè)例外條款以及外商投資文化產(chǎn)業(yè)、對(duì)外投資文化產(chǎn)業(yè)的法律環(huán)境進(jìn)行討論，以期提出相應(yīng)的對(duì)策和建議。本文分為以下幾個(gè)部分:
　　第一章是本文的緒論部分，從選題意義、文獻(xiàn)綜述和研究方法三個(gè)部分展開(kāi)，分別介紹了本

3、文的創(chuàng)作背景和意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及運(yùn)用的研究方法，以期在此研究基礎(chǔ)之上形成自己特色的研究成果。
　　第二章國(guó)際投資中的文化產(chǎn)業(yè)例外概述，分為國(guó)際文化產(chǎn)業(yè)投資概述和文化產(chǎn)業(yè)例外概述。首先從國(guó)際文化產(chǎn)業(yè)投資概述出發(fā)，介紹了各國(guó)關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)的界定情況，然后介紹了國(guó)際文化產(chǎn)業(yè)投資的概況，體現(xiàn)了各國(guó)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)投資的日益重視。第二部分主要介紹文化產(chǎn)業(yè)例外原則，從文化例外源起出發(fā)，介紹了文化產(chǎn)業(yè)例外從WTO到國(guó)際投資協(xié)定中的發(fā)展過(guò)程，然后從

4、文化產(chǎn)業(yè)的雙重屬性與文化多樣性、保護(hù)國(guó)際投資法多元價(jià)值、國(guó)際文化法保護(hù)缺位三個(gè)方面論述了國(guó)際投資協(xié)定引入文化產(chǎn)業(yè)例外的必要性及重要性。
　　第三章是本文的核心部分，又分為三個(gè)小節(jié):第一節(jié)剖析了當(dāng)前國(guó)際投資協(xié)定中關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)例外的相關(guān)條款，通過(guò)比較分析的方法研究了一些典型的文化產(chǎn)業(yè)例外條款，分析了不同條款之間的異同以及優(yōu)劣性。第二節(jié)從加拿大和美國(guó)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)例外的規(guī)定和態(tài)度，分析了晚近投資條約中文化產(chǎn)業(yè)例外發(fā)展的新趨勢(shì)，為投資協(xié)定中文

5、化產(chǎn)業(yè)例外的發(fā)展提供了新的思考與指引。第三節(jié)以案例分析為主，介紹了UPS訴加拿大和Lemire訴烏克蘭兩個(gè)關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)投資爭(zhēng)議的案例，通關(guān)對(duì)比兩個(gè)案例，來(lái)分析仲裁庭關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)例外條款的解釋、適用，文化產(chǎn)業(yè)例外和國(guó)際投資協(xié)定中其他條款的關(guān)系，再次強(qiáng)調(diào)了文化產(chǎn)業(yè)例外條款的重要性。
　　第四章主要放眼我國(guó)，介紹了我國(guó)國(guó)際投資協(xié)定關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)例外的相關(guān)規(guī)定，通過(guò)和第三章聯(lián)系對(duì)比發(fā)現(xiàn)我國(guó)關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)例外規(guī)定的不足之處。然后分析了自貿(mào)區(qū)負(fù)面