論“十七年”農(nóng)村題材小說中“歸來者”形象.pdf

1、“十七年”文學經(jīng)歷了一個被埋沒而又被釋放被重讀的過程，很多研究者從不同的角度對其進行了分析研究。人物類群分析作為一種研究方法，在很多作家的系列作品中用到，對作品中人物的分析研究更多的是從人物形象的好壞、特色等方面，在“十七年”的作品中，人物類群的設(shè)置也是一個非常明顯的特性。作品中大部分是以人物形象來劃分的，比如貧農(nóng)、地主、富農(nóng)、中農(nóng)和領(lǐng)導干部，而對這些類群進行一個縱向度歷時性考察方面卻少有涉及，這就是本文所要做的努力。
　　 本

2、文就以“十七年”間比較有影響的作品如《三里灣》、《山鄉(xiāng)巨變》、《創(chuàng)業(yè)史》、《艷陽天》、《風雷》以及一些短篇小說為材料，結(jié)合眾多學者有關(guān)于“十七年”的最新研究方法和閱讀經(jīng)驗，比如“民間概念”、“潛在寫作”、以及“再解讀”等等，運用材料整合與比較的方法，通過分析作品中人物的生活方式和活動脈絡(luò)，對人物做了嘗試性分類，可分為四類分別是“歸來者”、“外來者”、“離開者”以及“留守者”。在前輩們的研究成果基礎(chǔ)上并以具體的文本材料為證對文章論點進行補

3、充，以期對“十七年”文學的人物世界研究有所補充。
　　 文章回顧了以往學者對“十七年”文學研究所取得的成果以及研究現(xiàn)狀，并列舉了其中有代表性的論點，為隨后章節(jié)的論述鋪墊了理論基礎(chǔ)。作品中的“歸來者”類群包括歸來的“工農(nóng)兵”以及流浪人員，“外來者”身份上多具有政治成分，“離開者”相對于“新時期”的離開者沒有多少精神層面的思考更多的是從軍和上學而離開家鄉(xiāng)，這些人通過遠距離的輻射對農(nóng)村建設(shè)和改革產(chǎn)生一定的影響，“留守者”這個稱呼具有一

4、定的現(xiàn)代社會的意義，只是此時的留守與他們不盡相同，他們是最廣大的人群卻沒有受到等同的待遇和關(guān)注。這四種類群是從人物的生活經(jīng)歷以及政治形態(tài)角度進行的劃分，對他們的身份指認是十分有意思的，不僅體現(xiàn)了作家對農(nóng)村建設(shè)、改革的殷切希望，包括作家自身影子的投射，還具有理想和現(xiàn)實角度、文人的獨立意識以及對農(nóng)民的關(guān)注等方面的意義。這是在四類分類的基礎(chǔ)上對文本中理想和現(xiàn)實的差距、城鄉(xiāng)矛盾在作品中的具體體現(xiàn)、作家獨立意識的微弱顯現(xiàn)以及對農(nóng)民在“十七年”中所

5、受描述做的詳盡分析。
　　 通過分析發(fā)現(xiàn)，在政治規(guī)訓力量逐漸占據(jù)重要地位的“十七年”文壇，作家的理想色彩體現(xiàn)在對農(nóng)民處境的樂觀和對農(nóng)村未來建設(shè)過高過大的憧憬上;他們沒有從真正意義對農(nóng)民進行了解，只是激進的希望他們成為農(nóng)村建設(shè)的工具，對他們非常正常的私有欲望進行了嚴厲的批評和蔑視，這是對農(nóng)民真實處境的忽略和淡漠，并通過城鄉(xiāng)矛盾的分析體現(xiàn)出作家知識權(quán)利等等。基于以上的思考，或許今天我們重讀“十七年”能夠具有一種現(xiàn)實意義，能給予農(nóng)民和