論美國在反傾銷調查中的非市場經(jīng)濟規(guī)則與中國的應對.pdf

1、獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得安徽大學或其他教育機構的學位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學位論文作者簽名：誦I簽字日期：]叼J礦7≯月廠日學位論文版權使用授權書本學位論文作者完全了解安徽大學有關保留、使用學位論

2、文的規(guī)定，有權保留并向國家有關部門或機構送交論文的復印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權安徽大學可以將學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編學位論文。(保密的學位論文在解密后適用本授權書)學讎文儲張面帝翩阮歷l孵簽字日期：加壚I≯月日簽字日期：撕弓年l胡f日學位論文作者畢業(yè)去向：工作單位：合肥聯(lián)寶電器有限公司電話：13866745235通訊地址：合肥市經(jīng)開區(qū)出口加工區(qū)郵編：23

3、0601摘要從2008年全球經(jīng)濟危機到后來的歐債危機以來，美國經(jīng)濟長期處于低迷狀態(tài)，其國內(nèi)外市場和需求快速萎縮，美國企業(yè)一直面臨著爭奪國內(nèi)外市場的雙重壓力。為扶持和保護本國產(chǎn)業(yè)，美國又一次密集的使用了反傾銷這一貿(mào)易保護措施。這使得正逐漸成為世界貿(mào)易首要大國的中國深受其害。公平價格是反傾銷法律制度中十分重要的概念，它是決定一國的產(chǎn)品出口到另一國是否構成傾銷的基本價格。公平價格是出口國國內(nèi)市場上在正常貿(mào)易過程中，能夠反映某一相似產(chǎn)品成本要素

4、的，確定傾銷是否存在的可比價格，即確定公平價格的可比價格必須反映成本。與此同時，對于中國來說，另一不可回避的話題是非市場經(jīng)濟規(guī)則問題。非市場經(jīng)濟規(guī)則話題起源于基本貿(mào)易待遇和反傾銷問題的處理，是對社會主義國家采取的一種歧視性做法。為保證國際貿(mào)易的健康發(fā)展，規(guī)范各國的反傾銷措施，世界貿(mào)易組織(WTO)對公平價格確定的標準做出了詳細的規(guī)定，進而各國在WTO統(tǒng)一的框架內(nèi)制定了相應的國內(nèi)反傾銷法。但是，WTO的規(guī)定是以市場經(jīng)濟條件為基礎的，而針對

5、非市場經(jīng)濟國家的被訴產(chǎn)品的公平價格的確定并未做出統(tǒng)一的規(guī)定。因而，給各國留下了廣泛的自由裁量權。本文主要有三個部分構成。在第一部分中，筆者對非市場經(jīng)濟規(guī)則進行了闡述。WTO以及歐美對于非市場經(jīng)濟規(guī)則均有其自身的規(guī)定和要求，通過對他們的分析，能夠明確非市場經(jīng)濟規(guī)則的由來及其之間存在的共同點和差異性。對于本文的重點，美國的非市場經(jīng)濟規(guī)則，及其公平價格確定標準將在第二部分進行論述。該部分中，筆者將對替代國制度、單獨稅率的申請以及市場導向測試的