反壟斷民事審理若干問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、反壟斷民事訴訟在我國尚處于初步發(fā)展階段,在司法實踐中的適用面臨著諸多問題。文章從司法實踐中的具體案例出發(fā),通過比較分析的方法對目前我國反壟斷民事訴訟的一系列問題展開分析討論。
  第一部分為引言,以五糧液茅臺因實施價格壟斷被重罰事件和三被告訴煙花爆竹行業(yè)協(xié)會壟斷糾紛最終撤訴兩個案件為切入口,進行深入分析,揭示本文選題背景。并結合《反壟斷法》中有關壟斷民事訴訟的規(guī)定和《關于審理壟斷民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,對我國目前反壟

2、斷民事訴訟制度實施狀況、制度完善思考等提出問題與建議。
  第二部分主要是界定反壟斷民事訴訟的原告資格的概念及其范圍,包括經(jīng)營者的原告資格、消費者的原告資格及群體性訴訟的原告資格。并且對這些原告的資格目前發(fā)展狀況、存在的問題進行剖析,然后為其解決提出完善建議。
  第三部分主要是對我國反壟斷民事訴訟中的舉證責任的承擔和分配進行分析,首先是對反壟斷民事訴訟案件性質的界定和學說的闡述,然后對橫向協(xié)議和縱向協(xié)議中的舉證責任進行論述

3、,引出我國目前證據(jù)制度和舉證責任中的問題,包括人民法院調查取證、商業(yè)秘密保護等等。
  第四部分主要是通過與一般民事訴訟中的損害賠償類型的對比對反壟斷民事訴訟中損害賠償責任的具體試用進行分析,包括各種類型的損害賠償?shù)睦追治觯约袄宥〒p害賠償?shù)木唧w標準、構建懲罰性損害賠償制度、設立侵權賠償基金和訴訟費用的承擔等完善損害賠償制度措施的構想。
  第五部分主要是對我國反壟斷民事訴訟中完善壟斷行為救濟途徑的探尋,此部分主要有以下幾

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論