刑事案件同一性問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、學校代碼:10126分類號:論文題目學號:313Q壘Q2曼編號:——刑事案件同二性問題研究學院:法堂院專業(yè):近訟洼堂研究方向:型室近訟法堂姓名:圃蘊指導教師:圃室蜂麴拯2016年6月10日刑事案件同一性問題研究摘要作為刑事訴訟的客體,案件由兩大要素構成,一是被告人,二是犯罪事實。由于理論上對案件同一的認定標準沒有明確,導致中國有關刑事案件同一的相關制度存在一定缺陷,一是起訴書內容過于詳盡,案件事實與法律評價相分離,未按規(guī)定撰寫的起訴書缺

2、乏程序性制裁,這就使得審判對象及被告人防御對象不明確:二是公訴變更制度中,指控事實與指控罪名不明確,變更程序不合理;三是未確立免受雙重危險規(guī)則,被告人受到重復追訴。通過對英美法系及大陸法系國家和地區(qū)有關犯罪事實同一標準的考察,犯罪事實同一的標準主要可以歸納為三類,即罪名同一標準,公訴事實同一標準及法律性事實同一標準。中國在判斷犯罪事實是否同一時應采法律性事實同一標準。筆者認為,中國應確立起訴狀一本主義,構建訴因制度,明確程序性制裁措施,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論