

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、傳統(tǒng)的語(yǔ)義學(xué)可以分為詞匯語(yǔ)義學(xué)和成分語(yǔ)義學(xué),詞匯語(yǔ)義學(xué)強(qiáng)調(diào)單個(gè)詞匯的作用,而成分語(yǔ)義學(xué)強(qiáng)調(diào)詞匯以某種方式組合在一起而得出句子內(nèi)容。人們?cè)谠捳Z(yǔ)交際中,所要表達(dá)的意思經(jīng)常比字面意義要豐富得多,僅僅依靠語(yǔ)法、詞匯和句子結(jié)構(gòu)來(lái)理解話語(yǔ)常常是不夠的,語(yǔ)用推理在話語(yǔ)理解中扮演者重要的角色,沒(méi)有語(yǔ)用推理,有些語(yǔ)篇常常是不連貫的,甚至沒(méi)有任何意義。語(yǔ)用推理的目的就是在句子的字面意思和話語(yǔ)暗含之間架起一座橋梁,使得話語(yǔ)的含義得到充分理解。
2、語(yǔ)用推理的形式化是以形式化的方法來(lái)研究語(yǔ)用推理。形式化的方法基于哲學(xué)和邏輯,它的優(yōu)點(diǎn)在于嚴(yán)密、準(zhǔn)確,形式化的研究方法在計(jì)算機(jī)廣泛發(fā)展的今天相當(dāng)普遍,在語(yǔ)用學(xué)領(lǐng)域也變得越來(lái)越重要。
自然語(yǔ)言形式化的研究可以追溯到塔斯基的真值條件語(yǔ)義理論,在這篇文章中,他給出了形式語(yǔ)義學(xué)的基本思想和方法,但是他的理論僅適用于邏輯研究中的人工語(yǔ)言,不能直接適用于自然語(yǔ)言。蒙太古發(fā)展了塔斯基的真值語(yǔ)義理論,并將其應(yīng)用于自然語(yǔ)言,形成了自然語(yǔ)言的形
3、式語(yǔ)義理論:蒙太古語(yǔ)法。蒙太古語(yǔ)用學(xué)實(shí)際上是形式語(yǔ)義學(xué)向形式語(yǔ)用學(xué)的一個(gè)延伸,可以說(shuō)基于模型理論向語(yǔ)用問(wèn)題延伸是形式語(yǔ)用學(xué)發(fā)展的一個(gè)基本理念,在這樣的理念指引下,許多自然語(yǔ)言現(xiàn)象可以得到合理的解釋。但是蒙太古語(yǔ)法很快暴漏出了自身的缺陷,比如在處理人稱代詞的前指問(wèn)題和量詞轄域等問(wèn)題上遇到了挑戰(zhàn)。盡管這與蒙太古語(yǔ)法為多種語(yǔ)言現(xiàn)象都提供了統(tǒng)一的理論機(jī)制相比,只是一小部分問(wèn)題,但是,它暴露了這樣一個(gè)信息:那就是在自然語(yǔ)言背后有存在著深層次的本質(zhì)
4、特性,而以往的理論還沒(méi)有意識(shí)到這些本質(zhì)。塔斯基理論和蒙太古語(yǔ)法都是靜態(tài)的形式化研究方法。
DRT(語(yǔ)篇表征理論)和SDRT(分段式語(yǔ)篇表征理論)是動(dòng)態(tài)語(yǔ)義理論。DRT的興起最初主要是為了解決“非限定摹狀詞”和“驢子句”的指涉問(wèn)題。DRT 認(rèn)為意義是一種心理表象,是人們思想的外在表征,DRT 不僅關(guān)注句子的真值條件,更關(guān)注聽(tīng)者是如何理解句子的。DRT假設(shè)語(yǔ)言的使用者們是靠構(gòu)建語(yǔ)義結(jié)構(gòu)(DRS)來(lái)理解句子的,這樣語(yǔ)篇表征就代表
5、心理表征,這些語(yǔ)義結(jié)構(gòu)運(yùn)用DRS構(gòu)建規(guī)則來(lái)構(gòu)建,DRT的創(chuàng)新之處在于DRS構(gòu)建規(guī)則中考慮到了先前構(gòu)建的DRS的信息,這樣語(yǔ)篇的理解是信息遞增的,語(yǔ)篇是連貫的,這種描述語(yǔ)境變化的能力是動(dòng)態(tài)語(yǔ)義學(xué)的基本特征。在獲得了第一個(gè)句子的語(yǔ)義理解之后,這個(gè)理解就作為舊信息融入語(yǔ)境之中,服務(wù)于下一個(gè)句子的理解。
DRT成功的解釋了非限定摹狀詞和驢子句的指涉問(wèn)題,但是對(duì)很多自然語(yǔ)言現(xiàn)象不能給出合理的形式化,比如說(shuō)面對(duì)搭橋式前指,會(huì)話含義等,
6、DRT都是無(wú)能為力的。
SDRT是在DRT的基礎(chǔ)之上發(fā)展而來(lái),吸收了DRT的表征模式,將修辭關(guān)系引入語(yǔ)篇理解。SDRT比DRT要復(fù)雜得多,SDRT在思想、理論和技術(shù)上都取得了很大的突破,從這個(gè)意義上說(shuō),SDRT不是DRT的一個(gè)理論分支,而是超越了DRT的新的語(yǔ)義理論。SDRT認(rèn)為語(yǔ)篇中的句子盡管表面看起來(lái)像個(gè)語(yǔ)句串,但實(shí)際上存在著親疏遠(yuǎn)近的不同關(guān)系,因而形成語(yǔ)段。語(yǔ)篇的意義依靠修辭結(jié)構(gòu)并且和修辭結(jié)構(gòu)相互作用,修辭結(jié)構(gòu)將句子
7、的意義連接在一起形成一個(gè)連貫的整體。換句話說(shuō),語(yǔ)篇的理解依靠世界知識(shí)、認(rèn)知狀態(tài)、詞匯意義、句子成分意義和修辭關(guān)系,而SDRT就是一種將這些知識(shí)融為一體的語(yǔ)篇理解理論。SDRT不僅將修辭結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)語(yǔ)義融合,而且給出了語(yǔ)用和語(yǔ)義的形式化描述,這是其他方法所不及的。SDRT闡述了幾種相互作用的語(yǔ)篇現(xiàn)象:解決了不同種類(lèi)的前指照應(yīng)問(wèn)題,包括橋式照應(yīng),詞語(yǔ)歧義問(wèn)題和會(huì)話含義等問(wèn)題。限于本人的邏輯知識(shí)水平,本篇論文只介紹了幾種前指照應(yīng)現(xiàn)象的形式化分析
8、和形式化方法。
向任何其他理論一樣,SDRT有它自身的缺陷,比如說(shuō),SDRT對(duì)更多日常生活中常用的語(yǔ)篇關(guān)系還沒(méi)有給出詳細(xì)的分析,缺乏調(diào)查以獲得更廣泛的經(jīng)驗(yàn),等等。
本文首先對(duì)傳統(tǒng)形式語(yǔ)義學(xué)作以簡(jiǎn)單回顧,介紹了簡(jiǎn)單的邏輯知識(shí),主要介紹了本文所用到的命題邏輯和一階謂詞邏輯,在這些準(zhǔn)備知識(shí)基礎(chǔ)之上,引出了DRT和SDRT,主要介紹SDRT的理論框架和形式化研究方法。最后在SDRT理論框架下,將搭橋推理形式化,這也是
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 形式化辭格的語(yǔ)用認(rèn)知研究.pdf
- 推理+修改的形式化提綱
- 從推理到論證——法律邏輯的非形式化轉(zhuǎn)向.pdf
- 構(gòu)造的形式化.pdf
- Verilog形式化語(yǔ)義研究.pdf
- UML建模的形式化研究.pdf
- 形式化執(zhí)法問(wèn)題研究.pdf
- 隱喻的形式化模型研究.pdf
- 優(yōu)卡系統(tǒng)的形式化研究.pdf
- 淺談庭審形式化
- 基于rCOS的SysML形式化研究.pdf
- 軟件分析模式的形式化研究.pdf
- 量子密碼協(xié)議的概率形式化研究.pdf
- 工作流模型的形式化研究.pdf
- 門(mén)限密碼體制的形式化安全研究.pdf
- UML順序圖的形式化.pdf
- 圖像結(jié)構(gòu)的形式化描述.pdf
- 刑事審級(jí)制度形式化問(wèn)題研究.pdf
- Web服務(wù)的形式化模型的研究.pdf
- 協(xié)議形式化技術(shù)的應(yīng)用研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論