英漢環(huán)境類新聞?wù)Z篇修辭關(guān)系對比研究.pdf

1、本文在修辭結(jié)構(gòu)理論的框架下，運用RSTTool345建立修辭結(jié)構(gòu)關(guān)系樹狀圖。通過對比研究英漢環(huán)境類新聞?wù)Z篇的修辭關(guān)系，本文試圖找出兩者的異同點并分析其中可能的原因。以下是本文三個研究問題：
　　 1)英漢環(huán)境新聞?wù)Z篇的篇章結(jié)構(gòu)上有何異同?
　　 2)在修辭關(guān)系的運用上是否各有所側(cè)重?側(cè)重點是什么?
　　 3)造成修辭關(guān)系運用上存在側(cè)重差異的因素是什么?
　　 文章均選自英漢主流報刊雜志和媒體的新聞報道中。

2、選材的時間，體裁和文件大小都具有相似性和對應(yīng)性，以保證研究結(jié)果的可靠性。本文研究語料的摘選方面，其中英文語料主要來自今日美國、華盛頓郵報、BBC、衛(wèi)報、紐約時報、獨立報和路透社，中文語料主要來自《人民日報》和新華社。
　　 通過分析比較作者發(fā)現(xiàn)，首先，英文環(huán)境類新聞?wù)Z篇中修辭結(jié)構(gòu)關(guān)系的運用和中文環(huán)境類新聞?wù)Z篇有所不用。并且沒有一篇文章包含了所有的修辭結(jié)構(gòu)關(guān)系。通過分析研究，作者發(fā)現(xiàn)中英環(huán)境類新聞?wù)Z篇中修辭關(guān)系的運用中有傾向性差異

3、。并非每一個修辭關(guān)系都會出現(xiàn)在這些語篇中。在十篇英文環(huán)境類新聞?wù)Z篇中，闡述-18.75％，非意愿性結(jié)果-13.19％，聯(lián)合-11.11％，背景-9.72％為使用率最高的五位修辭關(guān)系。而在漢語新聞?wù)Z篇中，最高的五位分別為：解釋-31.8796，列舉-19.78％，闡述-14.29％，背景-14.29％，讓步、論證-3.85％。整體來說，所選英漢環(huán)境類新聞?wù)Z篇修辭關(guān)系運用上異同共存。
　　 隨著世界一體化的進(jìn)行，語言也隨之發(fā)展。英漢