佛手定痛湯治療偏頭痛的臨床療效觀察.pdf

1、目的：觀察佛手定痛湯治療偏頭痛的臨床療效及安全性,為佛手定痛湯的推廣應(yīng)用提供數(shù)據(jù)支持和臨床依據(jù)。
　　方法：收集2015年12月至2016年12月，甘肅省中醫(yī)院腦病科門診病人中符合本研究納入標(biāo)準(zhǔn)的偏頭痛患者60例，隨機分為治療組和對照組各30例，治療組服用佛手定痛湯，對照組服用頭痛寧膠囊。所有患者均以連續(xù)4周為1療程，1個療程后評估中醫(yī)證候以及頭痛癥狀積分，判定各自的療效，得出結(jié)論。
　　結(jié)果：治療組30例，脫落1例；對照組

2、30例，脫落2例，最后治療組29例，對照組28例進行結(jié)果分析。
　　(1)兩組患者中醫(yī)癥候療效比較：治療組痊愈2例，顯效15例，有效11例，無效1例，總有效率96.55％；對照組痊愈1例，顯效5例，有效17例，無效5例，總有效率82.14%。經(jīng)秩和檢驗，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。
　　(2)兩組患者頭痛癥狀療效比較:治療組痊愈2例，顯效10例，有效16例，無效1例，總有效率96.55%，對照組痊愈1例，顯效2

3、例，有效22例，無效3例，總有效率82.29%。經(jīng)秩和檢驗，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。
　　(3)兩組治療后與治療前相比頭痛次數(shù)、頭痛程度、頭痛持續(xù)時間以及伴隨癥狀積分均有顯著下降（P＜0.05）。治療后頭痛發(fā)作次數(shù)、頭痛程度及伴隨癥狀積分組間比較，差別有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。頭痛持續(xù)時間組間比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。
　　(4)安全性分析：所有患者在試驗期間血、尿、糞常規(guī)、心電圖及肝、腎