《文選》李善注引《后漢書(shū)》《東觀(guān)漢記》《晉書(shū)》考.pdf

1、《文選》是我國(guó)現(xiàn)存的編撰最早的一部文學(xué)總集，唐代李善作的注是現(xiàn)存最有價(jià)值的注釋?zhuān)渥钪匾淖⑨尫椒ň褪钦饕阶⑨尫?，他?duì)要注釋的語(yǔ)詞文句，有出處的注明其出處，有典故的引證其史事。對(duì)他引文研究也就成為近年來(lái)一個(gè)重要的話(huà)題。
　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，李善注所引正史類(lèi)書(shū)目共60部，其中所引《后漢書(shū)》、《東觀(guān)漢記》和《晉書(shū)》的條目較多。李善注引《后漢書(shū)》且入正史類(lèi)的有四家，分別為范曄、謝承、華嶠、袁山松，其中引用范曄《后漢書(shū)》最多，他也是四家中唯一

2、一部流傳至今的完整的《后漢書(shū)》，其他三家皆已亡佚，但有輯佚本，即周天游的《八家后漢書(shū)輯注》是輯佚《后漢書(shū)》的集大成者。東漢劉珍等《東觀(guān)漢記》，原名《漢記》，是以紀(jì)傳體撰寫(xiě)的一部記載東漢歷史的鴻篇巨著，開(kāi)創(chuàng)了后世官修國(guó)史之例，已亡佚，但今人吳樹(shù)平在前人的輯佚成果的基礎(chǔ)上繼續(xù)研究，完成《東觀(guān)漢記校注》一書(shū)。李善注引《晉書(shū)》，入正史類(lèi)的有臧榮緒、王隱、虞預(yù)、朱鳳四家，其中所引臧榮緒和王隱《晉書(shū)》居多，此四家均已亡佚，但有湯球所輯的《九家舊晉書(shū)

3、輯本》。本文對(duì)《文選》李善注引《后漢書(shū)》、《東觀(guān)漢記》、《晉書(shū)》進(jìn)行了考證，全文分四個(gè)部分:
　　第一部分為研究現(xiàn)狀，主要包括《文選》及《文選注》的概述和《文選注》的研究總論、引史部書(shū)籍的現(xiàn)狀、亡佚史書(shū)的概述及本文的研究意義、研究?jī)?nèi)容、研究方法。本文的主體部分在第二部分、第三部分和第四部分。第二部分對(duì)《文選》李善注引四家《后漢書(shū)》進(jìn)行考證。將中華書(shū)局1965年出版的《后漢書(shū)》與李善注引范曄《后漢書(shū)》進(jìn)行比較研究，發(fā)現(xiàn)李善注直接引用

4、范曄《后漢書(shū)》110條，節(jié)引147條，間接引用9條;對(duì)謝承、華嶠和袁山松《后漢書(shū)》輯佚較為完備的屬上海古籍出版社1986年出版的周天游《八家后漢書(shū)輯注》，將其與善注進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)善注直接引用謝承《后漢書(shū)》58條，節(jié)引8條，間接引用只有兩條，其中，誤將“謝承”書(shū)為“謝忱”書(shū)，有一條。言為“《后漢書(shū)序》”之語(yǔ)的，有6條;注引華嶠《后漢書(shū)》5條，袁山松《后漢書(shū)》3條。第三部分對(duì)《文選》李善注引《東觀(guān)漢記》進(jìn)行考證，引《東觀(guān)漢記》194處，去其

5、重，《文選》注引《東觀(guān)漢記》共有167條。將善注引與1987年中州古籍出版社出版的吳樹(shù)平《東觀(guān)漢記校注》進(jìn)行比較研究，發(fā)現(xiàn)有四條不存在于現(xiàn)在流傳的《東觀(guān)漢記》中，其中的兩條吳樹(shù)平收錄于校注中?！段倪x》李善注間接引用《東觀(guān)漢記》的只有三條，直接引用有107條，節(jié)引有49條。直接引用中，吳樹(shù)平據(jù)《文選》李善注所引而收錄的，并且獨(dú)立成條的有64條，其他43條中有不少是據(jù)《文選》李善注所引而增補(bǔ)的。第四部分對(duì)《文選》李善注引四家《晉書(shū)》進(jìn)行考證

6、，對(duì)這四家輯佚較為完備的屬黃奭《黃氏逸書(shū)考》和湯球《九家舊晉書(shū)輯本》，將今人楊朝明校補(bǔ)湯球輯的《九家舊晉書(shū)輯本》、續(xù)修《四庫(kù)全書(shū)》本《黃氏逸書(shū)考》與善注引《晉書(shū)》進(jìn)行比較研究，發(fā)現(xiàn)《文選》注引臧榮緒《晉書(shū)》的113條中只有一條沒(méi)有被湯球所收錄，但有4條未被黃奭收入。注引王隱《晉書(shū)》的107條，其中只有1條沒(méi)有被湯球收錄;3條湯球未直接收錄;7條黃奭未收錄;2條湯球和黃奭均未收錄，3條未直接言為王隱《晉書(shū)》之語(yǔ)。注引何法盛《晉中興書(shū)》共6