論股權(quán)保險利益——兼論我國保險利益制度之立法完善.pdf

1、股權(quán)保險利益，即股東基于股權(quán)享有的對公司財產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)利益。具體來說，股權(quán)保險利益是股東因出資而取得的，依法定或公司章程規(guī)定，基于其對公司財產(chǎn)享有的分紅權(quán)、剩余財產(chǎn)分配權(quán)等股東權(quán)利而獲得的經(jīng)濟(jì)利益。股權(quán)保險利益具體包括兩個方面，即股東對公司財產(chǎn)享有的現(xiàn)有利益和股東對公司財產(chǎn)享有的期待利益。從性質(zhì)上講，股權(quán)保險利益是一種包含現(xiàn)有利益和期待利益且兼具請求性和支配性權(quán)利的積極的財產(chǎn)保險利益。 股權(quán)保險利益是一個涉及公司法、保險法、經(jīng)濟(jì)法、

2、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多種領(lǐng)域的跨學(xué)科的綜合性問題，是一個理論性和實踐性都很強的問題。股權(quán)保險利益作為保險利益的一個不可或缺的組成部分，具有非常重要的法律地位。但是，各國保險法學(xué)理論界與司法界仍然對“股東對公司財產(chǎn)是否有保險利益”這一問題一直存在較大爭議，眾說紛紜，莫衷一是。在英美法系國家，“嚴(yán)格限制準(zhǔn)則”與“經(jīng)濟(jì)利益準(zhǔn)則”長期爭論博弈，但是主流觀點漸向“經(jīng)濟(jì)利益準(zhǔn)則靠攏。大陸法系國家和地區(qū)觀點較為繁雜，有待于學(xué)者們進(jìn)一步探討。我國《保險法》對股權(quán)保

3、險利益問題未作明確的規(guī)定，導(dǎo)致司法實踐困惑頗多。 在當(dāng)今我國社會條件下，承認(rèn)股東對公司財產(chǎn)具有保險利益，不僅具有現(xiàn)實必要性，也符合保險利益原則的立法精神。從理論上講，股東對公司財產(chǎn)存在實質(zhì)上的利害關(guān)系，而這種利害關(guān)系是在法律上能夠主張或被法律承認(rèn)的、可以確定的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系。而且，承認(rèn)股東對公司財產(chǎn)具有保險利益不會引發(fā)賭博和道德風(fēng)險的發(fā)生。在實踐中，承認(rèn)股東對公司財產(chǎn)具有保險利益，可以通過定值保險、不定值保險、概括保險等方式進(jìn)行實

4、務(wù)操作。因此，承認(rèn)股東對公司財產(chǎn)具有保險利益是完全可行的。 股權(quán)保險利益爭議引發(fā)的問題，不僅暴露了我國傳統(tǒng)商業(yè)保險理念的保守，而且也暴露了我國現(xiàn)行保險利益制度的缺陷。隨著現(xiàn)代商業(yè)保險理念的變革，現(xiàn)代商業(yè)保險的投資性、自由性、信用性、社會性特征越來越明顯，決定了保險主體更趨向于多樣化、保險范圍更趨向于廣泛化、保險合同更趨向于自由化、保險功能更注重社會化的發(fā)展趨勢。而我國保險法對保險利益的相關(guān)法律規(guī)定，客觀上，已經(jīng)嚴(yán)重束縛了保險業(yè)的

5、發(fā)展空間，不僅制約了投保人的投保欲望，而且阻礙了保險業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展。因此，迫切需要修訂以適應(yīng)現(xiàn)代商業(yè)保險的發(fā)展趨勢。 我國保險法對保險利益主體及范圍的界定已經(jīng)不符合現(xiàn)代商業(yè)保險理念及保險發(fā)展趨勢。我國保險法把保險利益主體限定于投保人，將大量合理的投保主體排除在外，不僅打擊了投保人的投保熱情，而且不利于保險業(yè)自身業(yè)務(wù)的開展。事實上，將保險利益的主體界定為被保險人，更為合理，不僅符合現(xiàn)代商業(yè)保險的發(fā)展趨勢，而且有利于提高保險交易率，充