美國337調查研究分析與應對方法.pdf

1、337調查是美國利用知識產權維護美國本土企業(yè)生產的一項典型的貿易保護措施，具有時限短、措施嚴、應對難等幾大特點，危害性大。調查過程涉及美國國際貿易委員會、美國海關、美國總統(tǒng)等機關。337調查依據于337條款，該條款歷經四次修訂，部分不合理的保護性規(guī)定均有所修改，但在實質上，337條款仍與相關國際條款有所沖突。具體而言，337條款因所設調查時間過短、訴訟成本過高，違反了TRIPS中的設定義務;同時，337條款造成了美國國內知識產權訴訟的重

2、復管轄，而且調查中原被告雙方地位不平等、訴訟權利不對稱，違反了TRIPS的國民待遇原則，也與GATT的立法目的及國民待遇原則相沖突，且不適用于GATT中關于一般例外的規(guī)定。因此，337條款理應由美國予以修改或者廢止，然而，國際社會對337條款的幾次申訴及磋商并未獲得實質進展。
　　基于以上的現實背景，本文著重對337調查進行數據分析及策略總結。筆者整理了337調查案件數據，數據顯示，337調查案件的整體數量及中國企業(yè)的涉案數量均在

3、本世紀迅速攀升，中國更是在短短十年內成為了337調查最大受害國。同時，數據表明，337調查案件主要涉及專利侵權，占比高達65％;而結案類型中，和解及被告敗訴比例高，中國企業(yè)往往存在侵權，勝訴較難。
　　對此，筆者認為，中國企業(yè)為應對337調查，首先應當完善企業(yè)自身的知識產權體系，做好防御工作;其次，借鑒337調查中的勝訴經驗，積極應訴，不盲目缺席，并通過反訴、在中國另案起訴等方式對原告進行反制，以平衡雙方談判地位，一舉贏得訴訟，或