保險(xiǎn)代位求償權(quán)的行使限制.pdf

1、 碩 士 學(xué) 位 論 文 保險(xiǎn)代位求償權(quán)的行使限制 保險(xiǎn)代位求償權(quán)的行使限制 The Restriction of Insurance Subrogation Right 作 者 姓 名： 肖 澎 指 導(dǎo) 教 師： 趙萬(wàn)一 西 南 政 法 大 學(xué) Southwest University of Political Science and Law

2、1 內(nèi)容摘要 保險(xiǎn)代位求償制度是源自英美法系的一項(xiàng)極具特色的權(quán)益轉(zhuǎn)讓制度， 作為民商法代位權(quán)制度和保險(xiǎn)理賠制度高度融合的結(jié)晶，現(xiàn)已被各國(guó)保險(xiǎn)立法及司法普遍運(yùn)用。由于國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展滯后，理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)保險(xiǎn)代位求償制度的研究處于初期，目前關(guān)于保險(xiǎn)代位求償制度的相關(guān)立法也較為籠統(tǒng)，缺乏詳盡、準(zhǔn)確的表述和可操作性。本文將從保險(xiǎn)代位求償權(quán)的性質(zhì)出發(fā)，根據(jù)保險(xiǎn)代位求償權(quán)存在的理論基礎(chǔ)，結(jié)合其他國(guó)家與地區(qū)的相關(guān)法律規(guī)定及司法實(shí)踐，重點(diǎn)考察了代位求償

3、權(quán)行使過(guò)程中一系列爭(zhēng)議，如適用范圍限制、名義限制、對(duì)象限制以及時(shí)效限制，拙筆成文以期能為我國(guó)保險(xiǎn)代位權(quán)制度的研究貢獻(xiàn)一份微薄之力。 全文分為五章展開： 第一章，保險(xiǎn)代位求償權(quán)的權(quán)利性質(zhì)和理論基礎(chǔ)。首先介紹了保險(xiǎn)代位求償權(quán)的概念，其次分析了保險(xiǎn)代位求償權(quán)的權(quán)利性質(zhì)，指出該權(quán)利性質(zhì)是法定的債權(quán)轉(zhuǎn)移，最后闡述了保險(xiǎn)代位求償權(quán)存在的理論基礎(chǔ)，重點(diǎn)分析了損害補(bǔ)償原則，這不僅是保險(xiǎn)代位求償權(quán)的核心內(nèi)容，也是本文的線索，筆者將在后文中，以這個(gè)原則為線

4、索闡述自己對(duì)保險(xiǎn)代位求償權(quán)行使限制的理解。 第二章，保險(xiǎn)代位求償權(quán)的適用范圍限制。首先介紹了學(xué)界對(duì)人身保險(xiǎn)是否適用代位求償權(quán)的爭(zhēng)議。其次介紹、評(píng)析了各國(guó)或地區(qū)關(guān)于保險(xiǎn)代位求償權(quán)適用范圍的立法規(guī)定和實(shí)務(wù)操作， 以及我國(guó)現(xiàn)行保險(xiǎn)法將保險(xiǎn)代位求償權(quán)適用范圍限制在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的立法現(xiàn)實(shí)。最后筆者對(duì)人身保險(xiǎn)不同險(xiǎn)種能否適用代位求償權(quán)做了具體分析，并對(duì)我國(guó)人身保險(xiǎn)之代位求償制度提出立法建議。 第三章，保險(xiǎn)代位求償權(quán)的行使名義限制。在闡述學(xué)界和司法實(shí)踐中